Justicia poética

 

La España del camarada Sánchez es una especie de sainete que ya hubiese firmado con gusto el gran Arniches. El DAO policial, que no es el otro DAO-una enzima intestinal-sino una especie de CEO dentro de los ceneperos, léase cuerpo nacional de policía, se ve forzado a dimitir tras una querella por varios delitos entre los que está el de agresión sexual a una subordinada. Soslayando la tardanza en denunciar por parte de la agredida, que ya resolverán los ropones de turno, no deja de tener su gracia, por aquello de la justicia poética, que este sujeto, perro de presa en aquellos tiempos de la pandemia, el estado de alarma y el confinamiento, deba pechar ahora con el peso de la otra justicia, o injusticia, la de los hombres y mujeres: ya se verá.

Qué tiempos aquellos en los que este hombre del orden y la ley, acompañado por un benemérito general, salía a rueda de prensa diaria dando cuenta de todos aquellos infelices que habían sido detenidos-quítame allá esas pajas-por burlar el injusto confinamiento decretado por el camarada Sánchez y avalado, salvo VOX, por resto de fuerzas políticas. Ahora, unos años después de los instantes de gloria a los que tiene derecho cualquier imbécil, el DAO cenepero, que no es el enzima intestinal, se ve obligado a bajar a la arena del foro, con leones y leonas, y sopesar cómo lucha contra los elementos, mientras la plebe siempre pastueña espera el próximo sainete que dejará en anécdota al anterior. Pleitos tengas y los ganes.

Odia el delito

 

Decíamos ayer, a cuenta del terrorismo etarra, que el aparente vencedor había sido derrotado en la práctica, en el día a día, que al final es lo que cuenta a la hora de hacer balance. En este sentido, van cayendo como gota malaya anécdotas sangrantes que dejan en mantillas la máxima penal de corte socialdemócrata que nos dice que hay que odiar el delito y compadecer al delincuente. En verdad, hay que compadecer a la víctima, y por difeerntes razones.

Y así, descubrimos que un etarra con largo historial en asesinatos cuenta con el apoyo del fiscal para que cuando obtenga la libertad, o un tercer grado que le permita tomar vinos con sus paisanos, pueda estar relativamente cerca de las víctimas de sus fechorías, de 50 kilómetros impuestos en sentencia a sólo 50 metros, ahí es nada. Si bien se trata de un tecnicismo que admite diferentes interpretaciones, no deja de ser curioso que el representante del ministerio público tenga el mismo celo que la defensa del terrorista en facilitar una cómoda y más tranquila reinserción social del verdugo.

Al final, no será descartable que las víctimas, para no sufrir más escarnio, sean las que deban alejarse de los criminales marchando bien lejos para no entorpecer la relación del criminal con sus seres queridos. Y ello por mandato legal y recogido en sentencia. Lo dicho, la derrota del vencedor.

La derrota del vencedor

 

Un etarra con un largo historial criminal burla la prisión, al menos la más severa, para disfrutar un régimen de semilibertad. Automáticamente, como un resorte, saltan todas las alarmas de un régimen en descomposición: cómo hemos llegado a esto, escarnio a las víctimas, no hay derecho, que si el tal Marlaska está vendido, pero claro, ahora es competencia de la comunidad autónoma vasca, si sigue teniendo esa denominación, y así hasta la náusea.

Odia el delito y compadece al delincuente es ya, y desde hace tiempo, máxima meliflua que ya no aparece en los manuales de Derecho Penal, si acaso en los de criminología, mamotretos insufribles diseñados para que puedan ascender funcionarios de policía o de prisiones. Y qué más da este caso, se pregunta el respetable, si otros criminales de reconocido prestigio y alejados del ámbito terrorista acortan sus penas sin que los medios se hagan eco. Quizá en el caso del etarra ahora agraciado, pero eso el común de los respetables lo ignore, asome aquel diagnóstico certero de Rogelio Alonso plasmado en La derrota del vencedor. Ha llovido desde su publicación, pero seguirá lloviendo, y otros criminales de la misma naturaleza seguirán saliendo. Como setas.

Más control

 

El camarada Sánchez anuncia un plan para impedir que los menores de 16 años puedan acceder a las redes sociales. El camarada, cuando vienen mal dadas, véase el caos ferroviario, saca un conejo de la chistera para entretener al personal, lo que recuerda, salvando las distancias, a Stalin, que no tenía reparos en purgar a miles de disidentes y campesinos cuando la producción era una porquería.

De inicio, llama la atención que se fije el límite en los 16 y no en los 18 años, pero alguna razón habrá en el diseño de la norma que escapa al común de los mortales, como tampoco sabemos cuál será el control tecnológico efectivo para que esa barrera no sea burlada por el menor que decide ser un verso suelto y que a tan tierna edad, y pese a que no pueda votar, ya desconfía de cualquier clase de gobernante y que, como decía el clásico, no tiene interés en iniciar ningún camino de servidumbre. Pero el camarada Sánchez no da puntada sin hilo, y así, entre las medidas prometidas, hay una muy curiosa: implantar en esas redes una huella de odio y polarización. Para qué, se pregunta intrigado el vulgo. Pues para demostrar cómo esas plataformas alimentan la división y amplifican el odio. Acabáramos.

El concepto de odio está más o menos claro desde la óptica del gobierno, pero no ocurre lo mismo con la polarización. ¿Es sinónimo de sectarismo? ¿Tal vez división? ¿Por ventura estamos ante el cainismo con el que se adornan a garrotazos los españoles? Sólo el camarada Sánchez y su sanedrín lo saben. En cualquier caso, todo se traducirá en sanciones económicas y penales-más delitos en los juzgados-para dichas plataformas, o el algoritmo como enemigo a batir. Eso sí, y como colofón ante este nuevo campo de batalla, el PP reivindica la norma futura y nos cuenta que ellos ya propusieron en su día algo parecido. En fin, no parece que en esto último haya mucha polarización.

Por decreto

 

El gobierno del camarada Sánchez anuncia una regularización masiva de inmigrantes, o migrantes. A favor de la moción los nada sospechosos habituales. Esto es, la patronal, que ya hace números con más mano de obra barata para repartir comida a domicilio, los obispos, que con la excusa del amor al prójimo algún que otro chiringuito tienen relacionado con la asistencia social-Cáritas-y la subvención que ésta conlleva, que el cepillo cada vez da menos beneficio, y la progresía cómodamente instalada en el poder y sus aledaños que purga de esta guisa su mala conciencia-es un decir-de izquierda exquisita y caviar.

Éramos pocos-españoles todos- y parió la abuela de los inmigrantes, o migrantes, justo ahora que la Europa de los mercaderes se pone un poco, sólo un poco, restrictiva con esta espinosa cuestión y calibra cómo mitigar los excesos de tanto buenismo. No parece que el gobierno justifique la medida con la excusa de que los nuevos legalizados contribuyan a pagar las pensiones, entre otras razones poque ese obsceno argumento ya no cuela, si es que alguna vez coló. Eso sí, se tranquiliza al personal exhibiendo una exclusión: no podrán beneficiarse de la medida aquellos extranjeros en situación irregular que tengan antecedentes penales. Pero ojo, a éstos, por mucho que se contemple en el Código Penal, no los echa de aquí ni el Dios de los obispos.

Lo mejor de la norma es su espíritu, que es el del camarada Sánchez, por lo que se tramitará por la vía del decreto para que entre en vigor al día siguiente: ni el Invicto sacaba tanto jugo y beneficio del consejo de ministros.

 

El tonto de la boina

 

Un tal David Uclés, un tipo que luce boina al estilo Josep Pla, si bien su gracia literaria es mucho menor, ha decidido adornarse con la polémica a cuenta  de unas jornadas sobre-cómo no- la Guerra Civil, la guerra que perdimos todos, eso dicen los promotores, entre ellos Arturo Pérez Reverte, un tipo equidistante como pocos, de ahí su reconocido prestigio. El tal Uclés anda crecido sobre su boina tras ganar el Premio Nadal, por no citar otro libro anterior, sobre-cómo no-nuestra contienda, obra que ha vendido lo que no es habitual en un país de pocos lectores. El caso es que el de la boina ha decidido borrarse de ese evento, y lo hace porque por allí pontificarán, entre otros, Aznar y Espinosa de los Monteros, descendientes de vencedores en aquella guerra. Y eso no lo puede consentir el de la boina.

En fin, más de lo mismo, tentativas de una estúpida reconciliación que ya no tiene sentido en un solar donde sólo impera el revanchismo de la memoria histérica por una guerra que perdieron los que merecieron perderla, que fueron los mismos que la provocaron, y ahí está Uclés con sus histerias para certificarlo. Una pena-es ironía-en este valle de lágrimas, porque seguro que Aznar se marca una intervención muy conciliadora glosando la figura de otro tonto, en este caso sin boina y con pocos lectores, como Manuel Azaña, responsable directo de aquel desaguisado y sectario como Uclés, el tonto de la boina.

 

El Régimen

 

Una imagen vale más que mil palabras. Cincuenta años triunfales. Añadan lo que les parezca.

La cancelación

 

La editorial Libros del Asteroide, que no lleva cuatro días en esto y tiene acreditada solvencia, ha lanzado un comunicado de lo más curioso en relación a un libro sobre Julio Iglesias, El español que enamoró al mundo, de Ignacio Peyró. Se trata de una biografía que en un año ha vendido muchos ejemplares, lo que obviamente llena de satisfacción a la editorial y al autor. Pero, hete aquí, que la consternación invade a ambas partes tras las acusaciones presentadas contra el cantante por presuntas agresiones sexuales. Y tan grande y profunda es esa consternación que ya se nos dice que lo antes posible saldrá otra edición revisada y actualizada.

¿Y la presunción de inocencia a la que tiene derecho cualquier hijo de vecino? Pues no parece que pese mucho en el ánimo de la editorial, que da crédito ilimitado a las denunciantes sin tener en cuenta la versión del denunciado, por no hablar de la ausencia de la más mínima prudencia, al menos hasta ver la evolución judicial del caso, sin olvidar la tardanza en denunciar los hechos. Un ejemplo más de esa cultura de la cancelación que arrasa con todo lo que puede. Una inquisición en toda regla. En fin, queda por saber si los compradores del libro podrán canjearlo por la nueva versión que salga al mercado. Y gratis.

Operaciones especiales

 

La captura de Maduro, retransmitida en directo, deja muchas incógnitas pero también muchas certezas. ¿Habrá una transición pacífica hacia una democracia más o menos al uso? ¿Se convertirá Venezuela en un protectorado de Estados Unidos? ¿Acabarán los venezolanos como Puerto Rico, siendo un estado asociado? Y Maduro, ¿se pudrirá en prisión como Noriega? Vaya usted a saber. En cuanto a las certezas, una brilla por encima de todas: la evidencia absoluta de que Trump es un gobernante con las ideas claras y mano firme que donde pone el ojo, pone la bala. Y a nivel doméstico, una cuestión interesante: ¿qué será del inefable Rodríguez Zapatero? Esperemos.