La doble vara

 

El gobierno vasco, por aquello de que quien puede lo más-véase el concierto económico que viene de la noche de los tiempos-puede lo menos, ha decidido aplicar la memoria histórica por su cuenta y decide multar con hasta 150.000 euros a todos aquellos que hagan apología del franquismo, su dictadura y la Guerra Civil. Complicada se antoja la fechoría en aquella tierra, pero que no sea por falta de legislación. Como era de esperar, en la ley no se habla de castigar a los habituales que enaltecen el terrorismo etarra y humillan a las víctimas de ese nacionalismo vasco. Pueden estar tranquilos, pues, los jatorras que reciben a los convictos cuando éstos regresan a sus pueblos, que aquí el enemigo a batir sigue siendo Francisco Franco. Y luego, cantan los turiferarios del Régimen, que si la ETA ha sido derrotada. La ETA, como el Cid, sigue ganando batallas después de muerta.

Concordia

 

Pablo Casado está crecido, si bien es más por el efecto Ayuso que por méritos propios, así que se ha puesto a lanzar ideas antes de irse de vacaciones. Propone sustituir la Ley de Memoria Histórica por otra ley que llevará el nombre de Concordia. ¿No habíamos quedado en que los españoles, desde aquel abrazo de la Transición, estábamos ya concordados? ¿Será esa concordia la que impida que el Partido Popular sea acusado de ser un heredero del franquismo cuando era un partido que no existía a la muerte de Franco? ¿Impedirá esa norma, so pena de sanciones administrativas o penales, que los populares sean tildados de fascistas cada vez que abran la boca? ¿Se enseñará en las escuelas que el 18 de julio no fue un golpe de estado al uso sino que fue el levantamiento de una España que se resistía a ser exterminada?  No se sabe muy bien, que tampoco ha sido el hombre muy explícito más allá de adornar el invento-dónde irá el buey que no are-con la egregia figura de Adolfo Suárez.

Lo que sí se puede adivinar, que en esto el centro centrado muy moderado, ahora también concordado, es otra pata del mismo banco de las élites extractivas, es que la ley, caso de llegar a nacer y no ser abortada como tantas promesas populares,  no será otra cosa que sustituir un chiringuito por otro, que para eso sobra concordia desde 1975. Será por dinero.

El peronismo

 

Ayer cundía por el foro la especie de que el Tribunal Constitucional declarará inconstitucional el célebre toque de queda pero limitando el alcance de esa declaración para que el Estado, o cualquier autonomía, no deba responder por los perjuicios causados. Fiel a su tradición, dicho tribunal llega tarde y mal. Esto es como si Hacienda le embarga a usted todos sus bienes de manera absolutamente arbitraria,  hundiendo su vida, pero usted recurre y, al final, un juez le da razón, pero le dice que no puede reclamar daños y perjuicios: lo que en el deporte se conoce como victoria moral, consuelo de tontos.

Esto y no otra cosa es el Régimen, el mismo que, dicen sus turiferarios en tertulias y panfletos, con tanto esfuerzo, sufrimiento y dedicación nos dimos entre todos los españoles a la muerte del dictador. Algo similar a ese fondo que quiere habilitar la administración catalana para pagar las fianzas de golpistas y sediciosos, que no rebeldes según la doctrina del simpático Marchena. O un ministro de justicia que cesa y vuelve inmediatamente al órgano judicial que más ropones expedientados concentra. Podríamos seguir hasta el infinito, que no es otra cosa que la náusea más española, pero ya no tiene mucho sentido. Esto, como dice el amigo Fuga, es el peronismo. Constitucional, si se quiere, mas peronismo. Y luego que si Hungría y Polonia.