Un líder

 

Feijoo-quitemos la tilde, que no procede-fracasó en su intento de ser investido presidente del gobierno, lo que abre la puerta a que el camarada Sánchez vuelva a liderar otro gobierno Frankenstein. Se pregunta el vulgo si Feijoo ha fracasado, y la respuesta la ofrecen los apologetas del Partido Popular, que son los mismos que bendicen el Régimen del 78, esa maravilla que los españoles se dieron a sí mismos tras una terrible dictadura: el gallego se ha consagrado como auténtico líder de la oposición y del centro derecha. Es una opinión grandilocuente que parece chocar con la realidad, pero el que no se consuela es porque no quiere. Cierto es que su partido ganó las elecciones, mas ese Régimen al que tan agradecidos están unos y otros, y Feijoo el primero, es el que permite que seas el más votado pero que no gobiernes. Cosas de la partitocracia.

Tenemos, pues, líder de la oposición para cuatro maravillosos años, si bien, como el alcoyano, no hay que perder la esperanza. Y así, algunos turiferarios del Régimen ofrecen el premio de consolación justo antes del pitido final. Que siete hombres justos del PP-ya que no los hay, como soñaba Feijoo, en el PSOE-regalen sus votos al camarada Sánchez para que no deba traer de vuelta a Puigdemont con su amnistía bajo el brazo. Son tan entrañables que si no existiesen habría que inventarlos.

Mutaciones constitucionales

 

El otro día Juan Manuel de Prada escribía que la amnistía es tan inconstitucional como el aborto o el matrimonio por retambufa. Y es cierto, pues la carta magna consagra el derecho a la vida y el máximo intérprete de la Constitución da validez a la interrupción del embarazo. Lo mismo cabe decir del derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio, cabiendo el derecho de los homosexuales a celebrar ese mismo rito con plenos efectos jurídicos e idéntica denominación. Es aquello, en el fondo, de las llamadas mutaciones constitucionales, tan del agrado de los docentes en esa materia: esto no cabe en la Constitución, pero puede caber, es cuestión de voluntad y de interpretación.

La amnistía ni está ni deja de estar en confrontación con la norma suprema pero la experiencia nos demuestra que si tiene que ser constitucional, y para eso tienen sus promotores al fiel Pumpido en el tribunal competente, lo será. Estaremos ante otra mutación que entrará, obviamente, por retambufa.

Crónica del delirio

 

Al calor del caso Rubiales, un policía nacional antidisturbios denuncia a una mujer que le estampó un morreo en los fastos del 1 de octubre de 2017. La fiscalía pide que se archive la denuncia contra otro agente que se infiltró en grupos antisistema y se cepillaba-ay, el amor libre-a todas las mujeres que podía, pues mediaba consentimiento. Un tipo le toca el culo a una reportera de televisión en pleno directo y es detenido a los pocos minutos. Un jugador de la selección española de fútbol, o combinado autonómico, es acusado de proferir obscenidades contra una camarera en el Mundial de 2018. Otro jugador, en este caso del Zaragoza, es denunciado ante las autoridades deportivas por tocarse sus partes para celebrar un gol. Los miembros de la Manada de Pamplona verán reducida su condena por la célebre ley del sólo sí es sí. Luego, otro día, si los abusos y las agresiones sexuales lo permiten, podemos hablar de la amnistía, la investidura y el cambio climático, pero la actualidad manda.

Convenciones

 

Acabó el tórrido agosto-impagable el episodio Rubiales con las féminas del fútbol-y empieza el curso político, que será el de la investidura, o no, del próximo presidente del gobierno. Como aperitivo, el amigo Urkullu propone una convención constitucional que sin cambiar la carta magna, proceso complicado, al menos la reinterprete para que vayamos a una confederación donde los vascos y vascas tengan una surte de independencia de hecho. Bueno, Urkullu también mete a catalanes y gallegos en el invento, por aquello de la mal llamada lengua propia, pero sin mucho énfasis.

Uno cree que se debe ir por partes y por tiempos, y que ahora lo urgente, dentro de lo que son interpretaciones o  reinterpretaciones de las leyes, es esa amnistía que reclaman los separatistas catalanes para dar luz verde a que el camarada Sánchez repita su magistratura. Dicen que la amnistía, aquel invento de los padres de la patria que sólo sirvió para reconciliar a los enemigos de España con ellos mismos, no está permitida por la ley, y quizá sea cierto, pero tampoco parece, salvo mejor criterio de Conde Pumpido, que esté expresamente prohibida.

Es por ello que la propuesta de Urkullu es interesante: a la vez que se monta esa maravillosa convención constitucional que reinvente España, se puede cerrar el debate jurídico y amnistiar a todos lo que en mayor medida estuvieron implicados en aquella ensoñación-doctrina Marchena-que fue la intentona separatista catalana. Eso sí, el evento debería comenzar con una declaración solemne que diga que aquí todos, empezando por Cuca Gamarra, estamos para salvar la Constitución y una pantalla gigante que muestre a Rubiales tocándose los huevos. Toda una metáfora del respeto por la ley.