¿Hay que volver?

 

¡Vayan, hijos de la patria, el día de gloria ha llegado!...! Que una sangre impura inunde nuestros surcos!

Patrimonio nacional

 

España es un ente-no se me ocurre mejor definición sin caer en la visceralidad-que recuerda mucho a cualquier película de Berlanga. Y así, tenemos a unos sindicatos que convocan una huelga general contra la oposición, anticipo de un salto adelante de mayor envergadura, y gozamos de un Tribunal Constitucional que en clara invasión de competencias supervisa al Tribunal Supremo y le enmienda la plana cada vez que le da la gana. Y si descendemos un poco en todos los sentidos, nos encontramos con un tribunal de ámbito autonómico que condena a una presidenta del parlamento catalán a una pena que conlleva el ingreso en prisión, pero propone al gobierno del camarada Sánchez-volvemos a la casilla de salida-que le otorgue a la señora un indulto parcial, así le ahorramos la estancia en prisión y el descrédito que eso conlleva. Y así fue.

No obstante, dicho tribunal, como condición para suspender la pena de prisión, obliga a la parcialmente indultada a que realice un curso sobre prevención de la corrupción. Hombre, poca broma, hay que guardar las formas como otros guardan bajo sus togas la mierda del camino. En fin, éste y no otro es nuestro patrimonio, o sistema, el mismo que se dieron los españoles con tanto sacrificio.

La doctrina Maricarmen

 

Como era de esperar, el gobierno del camarada Sánchez aprobó un par de decretos-ya veremos el recorrido-para calmar a sus masas, enfurecidas por el desahucio de Maricarmen. No es necesario centrarse en la motivación de esas masas enardecidas, pues eso daría para todo un tratado de hipocresía e imbecilidad que brindaría la razón, más aún si cabe en estos tiempos de cretinismo, al maestro Schopenhauer.

Vayamos al texto del primer decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado. Hay que reconocer que el legislador es consecuente y coherente y ya rinde tributo a Maricarmen, citándola expresamente. Ya tenemos la doctrina Maricarmen como antaño hemos tenido la doctrina Parot, pero eso no deja de ser una anécdota para lo que viene después: estamos ante una mujer vulnerable víctima de una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura… Una vez más la culpa es del Invicto, que como el Cid Campeador sigue ganado batallas después de su muerte. Nada nuevo hay en esa retorcida declaración de principios propia de la Taberna Garibaldi salvo un pequeño detalle que tiene su antítesis en el segundo de los decretos que todavía se está cocinando. Por lo que se conoce, a falta de que el amanuense de turno lo plasme en el diario oficial, se busca una suerte de contrato de arrendamiento indefinido, o casi, en beneficio del arrendatario.

¿Y entonces? ¿No estamos ante aquella prórroga forzosa de la LAU de 1964? ¿Bajó qué régimen se aprobó aquella norma? Murió el Invicto en la cama, pero su espíritu sigue vivo en el corazón de muchos.  Ya puestos, y ante tamaña traición del inconsciente, bueno sería que las fuerzas de progreso saliesen del armario y acometiesen una política de vivienda como la que llevaron a cabo los burócratas del franquismo, los mismos a los que ahora la memoria histórica tiene en el infame listado de proscritos junto a las placas de aquel añorado Ministerio de la Vivienda.