Justicia e ideología

Hace pocos días causó estupor que una asociación de jueces-y juezas-para la democracia-como si esto fuese una dictadura-mostrase su alegría por el acuerdo alcanzado entre Sánchez e Iglesias para formar gobierno. Se criticaba, y con razón, tamaña falta de imparcialidad y objetividad en aquéllos que deben impartir justicia, y se deseaba no ser juzgados por unos tipos con tan escaso pudor lucían a la hora de mostrar sus simpatías políticas en el ámbito de su función jurisdiccional.

La historia no hace más que reproducir el viejo debate de si los jueces deben dejar a un lado su ideología cuando ejerzan su cometido, cosa que parece bastante clara, o por el contrario, como humanos que son, pueden ser proclives a inclinar la balanza en favor de una de las partes según sus creencias u opiniones. Ejemplo de esto último lo tenemos en el juez De Prada, que en la sentencia del caso Gürtel metió unas cuantas morcillas que a la postre, dicen, provocaron una moción de censura contra Rajoy.

Si los jueces, profesionales del Derecho, no son inmunes a estas debilidades ideológicas, imaginemos a los ciudadanos jurados, de profesión sus cosillas, cuando deben impartir justicia y los hechos tienen una evidente carga política. Como esos justos de Zaragoza que no han visto asesinato en el crimen cometido por un reputado antisistema contra un hombre que lucía unos tirantes con la bandera de España. Imprudencia, he ahí el veredicto del jurado. Le atacó por la espalda y le golpeó brutalmente en zonas vitales, pero fue simple imprudencia, como el que se salta un semáforo. Aunque para imprudente el legislador que nos legó el jurado. ¿O era un antisistema?