Aznar ha presentado un libro de memorias que amenaza con al menos una secuela, y como sabemos que el personaje tiene unos cuantos hijos, bien se puede decir que sólo le falta, si no lo ha hecho ya, plantar un arbolito. Apasionante vida la de un hombre que no sólo ha sabido colocarse bien tras la política sino que ha hecho lo propio con su esposa, por no hablar de la refundación de un partido que dejó atrás la derecha para lanzarse a ese centro que no es de nadie pero es de todos.
En la presentación de la obra, ejerciendo como maestro de ceremonias uno de esos periodistas de cámara tan dados al baño y masaje, Don José María hizo un repaso a unas cuantas cuestiones que a juicio de muchos, entre los que me incluyo, son irrelevantes a estas alturas de la película: por qué eligió para la sucesión a Mariano cuando había otros más capacitados, sus pactos-no consta que por allí andase Vidal Quadras para darle las gracias en nombre de muchos catalanes-con los fenicios nacionalistas en la primera legislatura, o el atentado de ETA que casi le cuesta la vida y que se llevó por delante a una pobre mujer que por allí pasaba. Melancolía retrospectiva que no mueve molino pero que garantiza miles de ventas entre una parroquia poco dada a la crítica, reacia al más mínimo capón simbólico al que lloran como se hacía con aquel Ausente.
Mucho me temo, y quizá me quede con la duda, pues no compraré el libro ni tampoco lo leeré prestado, que no hablará de su maravillosa política en materia de inmigración, cuando a costa de la burbuja inmobiliaria, gran política económica de la que ahora recogemos los frutos, llenó España de mano de obra barata y nada cualificada sobre la que cimentó aquella estupidez del España va bien, leyenda gloriosa como pocas en la historia nacional. Víctima de un ataque de progresismo, como ya sucedió con la Ley de Menor, modificó la legislación sobre extranjería y decidió tener manga ancha con los reagrupamientos familiares, como si las parientas y vástagos de esos peones fuesen a poner muchos ladrillos. Caballo de Troya, en fin, del que después se ha quejado Don José María por activa y pasiva en bien remunerados artículos cuando se ha referido al terrorismo islamista y su presencia en España. Mala conciencia, tal vez, que le lleva ahora a pedir que Israel entre en la OTAN. Petición nada extravagante, pues sabido es que los equipos de ese Estado juegan competiciones europeas de fútbol y baloncesto y sus cantantes desafinan en Eurovisión tanto o más que un belga o alemán.
9 comentarios:
Desde luego Aznar cometió errores de bulto. Es curioso que si preguntas a un progre o izmierdita (redundancia) los fallos de Aznar variarán; lo que para ellos son pecados imperdonables, para mi no lo eran. Lo que para mi son fallos pavorosos, al otro ni le constan en la memoria.
Inmigracion, ley del menor, no llego a modificar la ley de educacion, trato a los nacionalistas como si estos pudieran a llegar ser legales, el antenicidio..etc..etc...
Y aun asi, de largo, el mejor presidente que hemos tenido.
El caso es que nunca le he oído una reflexión crítica sobre su periodo de gobierno que pudiera servir de base para una análisis provechoso para su partido y su sucesor, al estilo que se ve en otros políticos retirados en otros países. También es verdad que su sucesor y su partido son refractarios a cualquier análisis que se aparte de esa forma superficial y recurrente de llegar a las mismas conclusiones ya demostradas falsas por los hechos repetidamente. El bucle infinito de los errores, marca de la casta y de la época.
Del episodio Vidal-Quadras tengo una visión particular, compartida con pocos pero buenos analistas políticos. La operación iniciada por Prisa con El País y Gallardón, y el pollaboba del rey enredando en la sombra, para presidir un gobierno sin Aznar, al día siguiente de las elecciones, fue lo que forzó una búsqueda urgente de apoyo en Pujol, a costa de lo que fuera. Causas de fuerza mayor, muy egoístas y que no excusan nada la culpa, pero pone a una chusma muy concreta bajo el foco de aquella estupidez que como el 23 F tenía mucho más fondo que lo que la superficie dejaba ver. El rey, Janli y Gallardón como núcleo duro conductor del cristo nacional, que nos encontraremos en muchos otros episodios. Otro bucle de la idiocia y el interés más mezquino y miope.
Respecto al problema de la inmigración institucionalizadamene descontrolada, entre sus razones de base, destaco la política de suelo, profundamente antiliberal, diseñada en la transición para que los municipios, los olvidados del nuevo sistema de financiación adecuado a las autonomías, pudieran tener ingresos a costa de un producto, el suelo, que debía salir al mercado dosificado y a precios de rapacería. Y sobre lo que hubo una iniciativa de liberalización en el primer Aznar oportuna e inteligente que fue boicoteada por los miembros nazionalistas y de izquierda del Tribunal Constitucional – qué boda sin la tía Juana-
En eso, también, recordar las responsabilidades en este putiferio financiero y descuadre generalizado de balances que tuvieron sus distinguidas y honorables meretrices del TC, a quienes casi nadie recuerda su parte alícuota de responsabilidad que con aquel dictamen hicieron confluir en una tormenta perfecta bajos tipos de interés europeos nunca vistos antes, con una demanda inmobiliaria insatisfecha bestial con suelo políticamente restringido para elevar su precio sin límites.
En definitiva, una y otra vez el sistema de extracción de rentas por parte del lumpen que dirige el país y lo empuja al desastre en todos los órdenes.
...Aznar en todo caso, nunca me pareció un hombre genuino de ese núcleo duro. Aunque tampoco fue lo que pudo ser, el reformador oportuno en el momento todavía posible.
aznar y el pacto del majestic... hay grados en la traición, y ZP en esa materia roza la perfección... aznar advierte de lo malos que son los nacionalistas, pero en su día se plegó a ellos en base a ese acomplejamiento congénito de la derecha y la izquierda españolas (?)... parece que Rajoy entra con fuerza en la liza y quiere superar al maestro, Aznar, y al antecesor, ZP.
Nota.- En Cat la banda del 4% detiene a la del 3%... esto es el rompan filas, el gran carajal... como se dice en la lengua aborigen el espectáculo está servido, es "per llogar-hi cadires".
Magnífica visión la de don Reinhard con la que estoy completamente de acuerdo.
Algo bueno sí que habría que decir, no obstante, en favor de José Mari, y es concretamente que ha sido el único presidente de gobierno verdaderamente interesado en acabar con ETA.
Don Tolerancio, es que lo del PSC, al 1 % menos que lo de CiU, era un "outlet" de esos.
Sres, todo lo que digan ustedes, con todos sus matices, es superior a lo que dijo el periodista de cámara en la presentación de la obra.
Que Aznar haya sido el mejor presidente de la democracia da una idea de dónde estamos y hacia dónde nos dirigimos.
Me quedo, a modo de metáfora, con aquello de que hablaba catalán en la intimidad.
…se podía haber cimentado cierta leyenda de haber sido el gobernante que rozó la excelencia, siempre con las oportunas objeciones, y por comparación con el resto, pura casquería…. Sin embargo tampoco creo que goce de ese privilegio de medalla de bronce en los libros de historia después de que permitiera a Gallardón aprovecharse de la tonta ambición de su señora como trampolín.
La sra por lo demás, tiene una jeta de piedra y ningún sentido del ridículo y en gran medida será el disolvente de esa posible leyenda sobre el ex presidente que podía haber pervivido en su recuerdo.
La Sra ha dejado las cosas, sarcasmos de la vida, en su justa medida. Medida enana. Que es como se podría resumir la época de Aznar: Se le supuso valor a pero resultó enana.
A mí me gustaría saber si Aznar mete en su obra memorística aquellos artículos suyos-he olvidado el diario castellano-donde rajaba contra la Constitución.
Para biografía fascinante, la de su abuelo Manuel, de la que se hace eco Gregorio Morán en su impagable Los españoles que dejaron de serlo.
un outlet de la corrupción, qué bueno... país.....
Publicar un comentario