La primera sesión del juicio
contra el Fiscal General del Estado ha dejado un espectáculo cuando menos curioso:
en uno de los recesos de la vista oral el acusado ha sido recibido con una sonora
ovación por parte del personal de la fiscalía. Siendo benévolos la ovación se
puede interpretar como una muestra de afecto y solidaridad en un trance delicado;
pensando mal, y dado el poco respeto por la justicia que tiene García Ortiz, debemos
creer que estamos a ante una muestra de chulería y recochineo, el sostenella
y no enmendalla que rodea siempre a este gobierno, ¿por qué, a fin de
cuentas, para quién trabaja este Fiscal General?
El espectáculo a la búlgara recuerda mucho
al que algunos jueces, fiscales y funcionarios de la Audiencia Nacional
brindaron al juez Garzón cuando debió abandonar su juzgado al quedar suspendido
por su imputación en un delito de prevaricación. Luego, el intrépido magistrado
ya nunca más volvió a ese foro. Quizá estemos ante un presagio en lo que al
Fiscal General se refiere y más que ante un
aplauso estemos ante una despedida, lo que sin duda redundará en beneficio de
la justicia.
.jpg)
7 comentarios:
Sin menoscabo de la ‘mala praxis’ del Fiscal, y lo oportuno de su cese o dimisión, conviene no olvidar la crónica de los hechos:
1/ La primera mentira esparcida por MAR (Miguel Ángel Rodríguez) por washap a los periodistas fue que “La Fiscalía ofreció un pacto al novio de Ayuso y Moncloa lo retiró”...lo cierto es que fue el abogado de Alberto González Amador quien escribió a la Fiscalía el 29-feb:
“Mi cliente está dispuesto a reconocer los dos delitos fiscales y pagar 500.000 € si se le aplica la atenuante muy cualificada” (para tapar los dos delitos fiscales + fraude de 1,7 millones del novio de Ayuso)
2/ El comunicado de prensa de la Fiscalía no reveló nada que no estuviera ya en medios madrileños. El 14-marzo-2024, la Fiscalía emitió una nota de prensa diciendo que “la iniciativa partió del investigado”.
Ese mismo día, antes de la nota, ya lo habían publicado:
eldiario.es (10:03 h)
El País (10:17 h)
Cadena SER (10:30 h)
Por tanto, cuanto menos no se “filtró” nada nuevo ni se vulneró el secreto de sumario, aunque fuese incorrecto.
Así que no se puede olvidar el otro ángulo...Ayuso mintió, y acusó a la Fiscalía falsamente. Si la Fiscalia no actuó correctamente que se castigue, pero sin olvidar que fue una reacción al ataque de Ayuso a la misma con falsedades.
A cada cual lo suyo.
(R78 puro y duro. El PP y el PSOE solo dicen la verdad cuando se acusan mutuamente de chorizos)
Como dice Ruiz Quintano, en el Estado de Partidos todo es mentira menos lo malo.
Bingo!!!
el canto del cisne, o el postrero croar del sapo... al ministro bermejo le llamaban "torero, torero" los suyos antes de que lo dimitieran... encaja para fiscal general con este gobierno, como conde-pumpido para el constitucional... no pudieron elegir mejor...
Parece que finalmente el Valle de los Caídos será reconvertido en un templo masónico con el visto bueno del mundo católico oficial (cualquier día levantan un monumento al obispo Oppas) y la bendición del Opus Dei.
¿Oficiará de madrina la 'Débil mental' de Ayuso?
Dicen que será un lugar de diálogo y pluralidad. Hay que joderse.
Qué menos que diálogo y pluralidad. Es una cuestión básica. Siempre que cago lo hago con diálogo y pluralidad. Nada sin diálogo y pluralidad. Todo con diálogo y pluralidad.
Publicar un comentario