El otro día Juan Manuel de Prada
escribía que la amnistía es tan inconstitucional como el aborto o el matrimonio
por retambufa. Y es cierto, pues la carta magna consagra el derecho a la vida y
el máximo intérprete de la Constitución da validez a la interrupción del
embarazo. Lo mismo cabe decir del derecho del hombre y la mujer a contraer
matrimonio, cabiendo el derecho de los homosexuales a celebrar ese mismo rito
con plenos efectos jurídicos e idéntica denominación. Es aquello, en el fondo,
de las llamadas mutaciones constitucionales, tan del agrado de los docentes en esa materia: esto no cabe en la Constitución, pero puede caber, es
cuestión de voluntad y de interpretación.
La amnistía ni está ni deja de
estar en confrontación con la norma suprema pero la experiencia nos demuestra
que si tiene que ser constitucional, y para eso tienen sus promotores al fiel
Pumpido en el tribunal competente, lo será. Estaremos ante otra mutación que entrará,
obviamente, por retambufa.
3 comentarios:
y si hace falta, borja semper hará la traducción simultánea de la colosal retambufada al vascuence... desesperante...
Parece que el de Waterloo pide que la amnistía sea extensiva al clan Pujol.
Acabo de leer que los pinganillos del Congreso sólo traducen al español.
Es decir, que un fulano habla en catalán y al vasco se lo traducen al español.
Si esto no es de Berlanga....
Publicar un comentario