Dicen que las armas las carga el
diablo, no digamos las redes sociales. Veamos un sencillo caso práctico con
posibles consecuencias jurídicas. Un grupo de jubilados monta un grupo de
whatsapp como forma de entretenerse y paliar al aburrimiento que conlleva el
descanso permanente. En un momento dado uno de ellos decide lanzarse por la
pendiente y comienza a despotricar del presidente del club de petanca al que
todos pertenecen, llegando al extremo de desear el fusilamiento, si se dan una
serie de premisas, de otros muchos socios de ese club que no pertenecen al chat.
Otros miembros del grupo dan su opinión, más o menos similar, y la cosa queda
ahí hasta que alguien filtra el tema-o lo captan los maderos de Marlis-y arde Troya.
¿Tiene explicación que arda
Troya? ¿Puede tener relevancia penal que se hagan públicas unas conversaciones
privadas? Depende: desde que los ropones del Tribunal Supremo decidieron que
una conversación telefónica entre dos personas puede ser grabada por una de ellas
sin el consentimiento de la otra y llevada ante un juez, la cosa está complicada
para el locuaz confiado, si bien en el caso de los jubilados del club de
petanca hay algún matiz, pues parece que todos van en la misma línea de ataque.
Además, el que incita al fusilamiento ya avisa: si es verdad lo que dice (refiriéndose a un historiador de la
petanca), para mí si lo es, no queda más
remedio que fusilar a 26 millones de hijos de puta. Luego el deseo de
fusilar-complicado, pues otro contertulio le dice que sería necesaria igual cantidad de balas-depende de una condición: que sea cierto lo que dice el
historiador, y ya se verá, porque el estudioso de la petanca en cuestión está
considerado un revisionista, un apestado, y parece que todo lo que cuenta en
sus libros es una falsedad de tomo y lomo. ¿Entonces?
En cualquier caso, como dice
Eneko Errejón, el Milhouse del neocomunismo, refiriéndose a los golpistas
catalanes, las ideas no delinquen. ¿Entonces? ¿Delinquen ideas o simples deseos que se expresan en conversaciones privadas? Veremos. La cosa promete. Pleitos tengas y los ganes.
2 comentarios:
siempre podrán aducir que se trata de una "ensoñación" fusiladora (doctrina Marchena) para salir con bien de este desliz...
Aquí podemos tener un JEMAD comunista y no pasa nada, pero mucho ojo si otros militares ya jubilados hacen públicas-hallazgo de Tolerencio-sus ensoñaciones. Para la próxima vez, mejor que se comuniquen en clave. Geografía poco extensa y cosas así.
Publicar un comentario