Mutuos beneficios

Siguiendo con la sentencia del prusés, la más importante de la democracia, dicen los exégetas del Régimen, merece la pena detenerse un poco en la cuestión del cumplimiento de las penas. La petición de la fiscalía, limitando beneficios penitenciarios  de los condenados hasta que cumpliesen la mitad de la pena impuesta, era algo de lo más lógico y sensato, evitando así el trato de favor de la administración penitenciaria catalana, un ente siempre sospechoso que tiene esa competencia gracias a una transferencia del socialismo felipista. La Sala lo deniega con un parrafito de plagado de buenismo. Ahí va la marchenada:

“En definitiva, la capacidad jurisdiccional para revisar decisiones administrativas en el ámbito penitenciario que se consideren contrarias a derecho, es la mejor garantía de que el cumplimiento de las penas se ajustará, siempre y
en todo caso, a un pronóstico individualizado de cumplimiento y progresión. El protagonismo que nuestro sistema jurídico atribuye al Fiscal para reaccionar frente a decisiones contrarias a la legalidad que ha de inspirar la ejecución de penas privativas de libertad, añade una garantía que justifica nuestra respuesta.”

Es decir, la Excelentísima Sala considera-pronóstico individualizado de cumplimiento y progresión- que estos reos se tienen que reinsertar, prepararse para la vida en libertad. Como los etarras cuando vuelven a su pueblo, que han de adaptarse a la nueva y azarosa vida que se les presenta. Claro que, magro consuelo el que ofrece Marchena, el fiscal siempre puede recurrir la suelta anticipada de los golpistas. Y luego que un juez le dé la razón. Y  luego que…Todo un sueño para cualquier leguleyo. Sin duda.