Odia el delito

Si antes lo decimos...Un niño de trece años mata a un profesor y deja heridas a cuatro personas más y, para sorpresa de propios y extraños, es reducido, sin que pueda llegar a consumar la única salida honrosa que le quedaba, que era el suicidio. Porque en este caso, y dado que no cabe la intervención de la justicia penal por ser menor de catorce años, no es posible su redención pasando unos años, pocos, entre rejas. Y no sería una pena de prisión, sino una medida, que la estupidez y blandenguería de la propia ley del menor principia por su lenguaje.

Cualquiera que se dé una vuelta por los juzgados de menores de este país comprenderá rápidamente, basta una mañana, que esa justicia juvenil no es justicia: su nula contundencia no infunde el más mínimo respeto a unos menores que acuden a esa liturgia en plan festivo, sabedores de que la respuesta judicial rara vez conllevará su privación absoluta de libertad. Una legión de educadores, pedagogos y otras especialidades del tipo cumbayá forman eso que se llama equipo técnico y que asesora a jueces y fiscales-toda una terna del gasto público-sobre el tierno infante, sus circunstancias vitales y la conveniencia o no de meterlo en cintura, lo que rara vez sucede, al menos de forma efectiva y dura.

Dice el gobierno que no está sobre la mesa rebajar la edad penal. Pocas cosas tiene este gobierno sobre la mesa que vayan más allá de parar un poco su propia descomposición, de ahí que algunos se conformen con que se modifique la ley para que la hostia de un padre a un hijo que se le pitorrea  una y otra vez quede fuera del ámbito penal. A fin de cuentas, la socialdemocracia imperante nos lleva a que penalmente se intervenga lo menos posible. Como en la justicia juvenil.