Lasciate ogni speranza (Jamalajá II)

 

Por Aitor Mento

Durante esta semana han sucedido muchas cosas y muy importantes y graves. Una de ellas es la especie de golpe de estado que ha dado nuestro preclaro presidente de gobierno modificando la ley unilateralmente y vía decretazo para satisfacer las exigencias de los nacionalistas catalanes, de los que depende su sillón y su Falcon. Pero mi intención es detenerme en otras no menos importantes.

Hace ocho días, coincidiendo con la salida a la calle de los seguidores de la selección de Marruecos por su clasificación para semifinales del Mundial de fútbol y con la consiguiente demostración pública del caballo de Troya moro que tenemos metido en Europa, se daba a conocer la detención de la vicepresidenta del Parlamento Europeo por aceptar sobornos de, precisamente, el país organizador del campeonato, Qatar, con el objetivo de influir en la política de la UE. Y se interceptaba a su padre tratando de evadir grandes cantidades de dinero en efectivo. No es ningún secreto que ese país está por la islamización del continente europeo, y en ese momento ya empezábamos a entender la razón por la que Europa no defiende sus fronteras de la inmigración ilegal. Hay morteradas de dinero de por medio para los politicastros, y no me extrañaría que también cobrasen otras de las propias mafias de la inmigración. En una serie mexicana disponible en Netflix (mexicana, subrayo, que no ya española) basada en una novela de Arturo Pérez Reverte, "La reina del sur", y parte de cuya acción discurre en España, ya se sitúa al tráfico de inmigrantes del norte de África hacia nuestro país como un negocio igual de lucrativo que el del narcotráfico. Si éste es sabido que corrompe hasta países enteros, la inmigración ilegal también, por pura deducción. Blanco y en botella.

Y días después, hete aquí que se conoce que el mismísimo rey de Marruecos también ha sobornado a parlamentarios europeos, todos ellos socialistas y socialdemócratas, con el mismo fin que Qatar. Se registra hasta el domicilio del comisario José Borrell, ese que en su día tuvo una puerta giratoria en una importante empresa, Abengoa, y que coincidiendo con su estancia en la misma se fue a la bancarrota y se le inyectó una importante cantidad de dinero de todos para que no desapareciera. El que mandaba callar a los manifestantes anti-nacionalismo catalán cuando gritaban "Puigdemont a prisión".  ¿Entre bomberos hay que ayudarse y no pisarse la manguera? En fin, que me disperso.

¿Que por qué debemos perder toda esperanza? Pues porque siendo todo esto de extrema gravedad, los medios de comunicación apenas han insistido, y menos indagado en ello, contribuyendo a que el ciudadano siga narcotizado y sin mover un dedo. Obviamente, también están corruptos y comprados. Otra historia sería si los parlamentarios que han puesto el cazo hubieran sido conservadores, del PPE o similares. Tendríamos murga por muchos días. 

Jamalajá

 

Por Aitor Mento

Disculpen ustedes el retraso en el tiempo, pero es que la inspiración para escribir estas líneas me ha surgido ahora.

Sábado, 10 de diciembre de 2022. Victoria de Marruecos en el Mundial de fútbol de Qatar ante Portugal, por 1 - 0, lo que supone su pase a semifinales. Los seguidores de la selección mora (¿se puede decir aún "moro /a " ?) salen a la calle a celebrar en muchas ciudades europeas, y en mayor número aún que tras sus partidos anteriores. 

Un dato en este sentido me hace estremecer: el correspondiente a Barcelona. Según aprecio en un video difundido por un diario digital, los aficionados de Marruecos llenan tanto la plaza de Cataluña como las Ramblas y sus aledaños. Son bastantes más que los hinchas del Barcelona cuando salen a celebrar sus títulos en la misma zona.  Y me estremezco porque esto puede suponer que el islamismo ha comenzado a vencer en España y en Europa. Tenemos un caballo de Troya ante nuestras propias narices, y ya sólo falta que toquen a degüello para que nos den bien a conocer las bondades del multiculturalismo y nos pongan mirando a La Meca. 

Creo que aquí ya se ha jodido el Perú, que diría el premio Nobel. Es ya cuestión de tiempo que la morisma nos aniquile, en cuanto le ordenen ocupar las calles para algo más serio que las celebraciones futbolísticas.

 

Un sainete alemán

 

Parece que Alemania se ha abonado a las conspiraciones, como España con las cartas bomba que se envían al camarada Sánchez, y las autoridades han desarticulado una red de golpistas que pretendían acabar con el orden constitucional vigente en la república federal. Como no podía ser de otra manera, el sainete tiene todos los ingredientes para una novela de fácil lectura: un noble que recuerda a la casta prusiana que apoyó a Hitler, una juez que fue diputada de un partido ultraderechista y un paracaidista que a buen seguro tiene al legendario Otto Skorzeny como ídolo de cabecera. También andaban metidos en harina un chef, un piloto, un tenor y algún médico. Y los que saldrán, quizá un economista que lleve años divulgando la idea de que el euro es una mierda.

No falta una conexión austríaca, lo que induce a pensar que, al igual que los nazis, los golpistas tenían claro organizar un nuevo Anschluss que llevase a Austria de regreso a una gran Alemania. Lógicamente, sobre la trama planeaba la sombra de Putin, quien no parece tener suficiente con el contencioso con  Ucrania y financia toda clase de eventos que pongan en jaque a todas las potencias del mundo. De momento no hay datos que apunten a Donald Trump, si bien los golpistas planeaban asaltar el Bundestag como otros entraron en el Capitolio, luego algo habrá.

Veremos lo que nos sigue ofreciendo el sainete, aunque no sería de extrañar que, celebrado el pertinente juicio, los ropones alemanes sentencien lo mismo que Marchena y sus mariachis con los golpistas catalanes: que todo fue una ensoñación. Estupefaciente.

Don´t fuck the police

 

Dos veteranos agentes, uno de la Guardia Civil y otro del Cuerpo Nacional de Policía, han publicado un libro con un título expresivo, Don´t fuck the police. De manera contundente y sin paños calientes ponen al descubierto las muchas carencias del sistema policial español, una maquinaria anclada en el pasado que no puede responder a los problemas que plantean las nuevas formas de delincuencia y crimen organizado. Un modelo que no protege al ciudadano sino al poder, con altos mandos que sólo buscan complacer al ministro de turno-medallas y condecoraciones como premio-y que expedientan a los agentes que ponen el dedo en la llaga cuando denuncian, por ejemplo, la indiscutible relación entre inmigración ilegal y delincuencia. Mención especial se lleva, cómo no, la infame ciudad de Barcelona, paraíso de todos aquellos que de una forma u otra violentan la ley.

Como muestra, un botón: un día cualquiera, un lunes, los agentes son obligados a recibir un curso de igualdad en el que se habla del empoderamiento-palabra de moda-femenino; luego, un martes, esos mismos agentes reciben clases de trato con colectivos extranjeros en las que se les indica que cuando necesiten algo de una mujer musulmana, se dirijan a su marido o a su acompañante masculino. O sea, progresismo hasta cierto punto, que son sus costumbres y hay que respetarlas.

Lo dicho, un estudio exhaustivo que no tiene desperdicio. Como dicen los autores…¿Ahora te echas las manos a la cabeza y te preguntas dónde está la policía? La policía está donde tú la has puesto cada vez que ibas a votar en unas elecciones.

Remake

 

Decíamos ayer que la ministra Montero estaba teniendo un mal perder con la nefasta ley del sólo sí es sí-pero y si sí-y lo ha vuelto a demostrar en el congreso de los diputados, que según ella es la sede de la soberanía popular, cuando en verdad es la sede-artículo 1 de la Constitución-de la soberanía nacional: el matiz es importante, no es baladí ni tampoco un debate entre leguleyos constitucionalistas, que ya sabemos el concepto de pueblo que tiene esta tropa de parias de la tierra.

El caso es que una diputada de VOX afeó a la ministra sus desprecio por los jueces, profesionales que habían dedicado muchos años para aprobar una dura oposición, añadiendo que el único mérito de Montero era haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias. Ardió Troya: la fina piel de la ministra-quién no recuerda aquello del jarabe democrático de los de abajo-no encajó bien la acusación y muy airada, y señalando a los diputados de VOX, aseguró que ella y sus huestes iban a parar los pies a esa banda de fascistas.

La ira y las advertencias de Montero tienen mucho de remake: imposible no recordar cuando en esa misma sede de la soberanía nacional, no popular, otro Pablo Iglesias amenazó a Maura con el atentado personal, evento que, casualidades, se produjo poco después. Parece que la ministra Montero-si bien no llega tan lejos, al menos de forma expresa-también ha estudiado en profundidad a este otro Pablo Iglesias.

Democratizar

 

Decíamos ayer, a cuenta de la trifulca sobre la ley del sólo sí es sí-pero y si sí-, que los promotores del artefacto no digerían bien las rebajas de penas a los agresores sexuales como consecuencia de la aplicación de un principio básico del Derecho Penal, la retroactividad favorable al reo. Por ello exigían que los jueces, antes de ejercer como tales, se doctorasen en perspectiva de género. Ahora una señora, portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid va un paso más allá y exige que se democratice el acceso a la carrera judicial. Ahí es nada.

Es agotador explicarlo, pero conveniente cuando se trata de debatir con ignaros: pocas cosas hay más democráticas que el acceso a la carrera judicial, una competición basada en la capacidad, el estudio y el sacrificio personal. Entran los mejores de la oposición, que luego sean malos o buenos es cuestión que no afecta al método de selección. Esto es difícil de entender para todas estas señoritas que no han trabajo fuera  de la política y que no han tenido que competir contra nadie. Claro, que no es difícil averiguar qué entiende esta tropa por democratizar: que los jueces, al estilo de aquellas democracias populares, sean elegidos por el pueblo. Qué viejo todo.

 

De zurupetos, imbéciles y prevaricadores

 

Ya se advirtió en su día que la ley del sólo sí es sí-uno se acuerda de José Mota con el pero y si sí-generaría una revisión de condenas en delitos contra la libertad sexual. Lógicamente, por aquello de la retroactividad favorable al reo, la revisión se traduciría en una rebaja de penas, algo que ya se ha producido y que generado la esperada rabieta de las promotoras del engendro legal. La culpa es de los jueces, cómo no, que no tienen perspectiva de género para impedir que  violadores y pederastas salga de prisión anticipadamente.

Que esta incitación a la prevaricación la lance la ministra cajera o el zurupeto Pachi López-ambos son imbéciles y además lo parecen, según la máxima de Quevedo- puede tener un pase pero que lo afirme una señora que es juez de carrera, y que lleva años mendigando entrar en el CGPJ, viene a demostrar el estado de podredumbre que rige la política española y que se percibe en todos los órdenes de la vida. Ahora pretenden, a marchas forzadas, sacar otro artefacto legislativo que arregle lo que ya no tiene solución. De ahí que por mucho que se queje el frutero de la esquina o la charo tertuliana, es mejor no renovar el órgano de gobierno de los jueces para impedir que entren ahí aquellos que sólo pretenden prostituir la ley en beneficio de su perversa ideología, la de zurupetos, imbéciles y prevaricadores.

La Aerotransportada.

 

Como España arde con virulencia tras las cochinadas leguleyas-primero con la sedición y después con la malversación-del camarada Sánchez a favor de los separatistas catalanes, el líder del Partido Popular, que se empieza a ser conocido, es obvio, como Feijoy, ha mandado un mensaje de tranquilidad a la nación española: estaremos a la altura en defensa de un gran país. Así, tal cual, como si estuviésemos frente a la célebre 101.ª División Aerotransportada (Airborne) antes de lanzarse sobre Normandía y decantar la guerra mundial en favor de los aliados.

Ya ha adelantado Feijoy que no apoyará una moción de censura contra el camarada Sánchez porque lo suyo es una apuesta por la concordia, la centralidad y la moderación. Ahí es nada: Cuqui Gamarra-el gallego no es diputado- pidiendo explicaciones al presidente del desgobierno tras aterrizar en paracaídas sobre la Carrera de San Jerónimo. O el mismo Feijoy, dejándose caer una y otra vez-generalmente sin paracaídas-por Barcelona en eventos patrocinados por el Conde de Godó para intentar convencer a los nacionalistas moderados, que sólo él conoce, de las bondades de la centralidad y la moderación y la pervivencia del Régimen. Que no decaiga.

Como el primer comandante de la 101.ª, el líder popular promete a sus paracaidistas que su partido no tiene historia, pero sí una cita con el destino. Contigo estoy, Feijoy.   

Desórdenes públicos agravados

 

En su afán por contentar a los separatistas para mantenerse en el poder el camarada Sánchez va a  modificar el delito de sedición para, según dice el interesado y es rotundamente falso, armonizar ese tipo penal con la legislación europea. Desórdenes públicos agravados se denominará a partir de ahora esa acción consistente en tumbar el orden constitucional, rebajando la pena a un máximo de cinco años de prisión. Estupefaciente, y nunca mejor dicho, pues el tráfico de drogas, si la mercancía pesa un poco, tiene más pena.

O sea, que el fugado Fuigdemont podrá regresar pronto a su pueblo de Tractòria y el tuerto Junqueras podrá optar a ser presidente de Cataluña por aquello de la retroactividad favorable al reo. En realidad, este sainete, que principió con la sentencia del ropón Marchena y sus mariachis, tiene mucho de justicia poética: es reírse de un orden, el del Régimen del 78, que está más que quebrado y que ya sólo sirve para que todos los implicados, a derecha, centro e izquierda, y por mucho que ahora pongan el grito en el cielo, sigan disfrutando de sus prebendas mientras el pueblo sumiso sigue preguntándose cómo luchar contra el alza de las hipotecas y el precio de la luz.

Lo más grotesco es cómo el camarada Sánchez soslaya la falta de propósito de enmienda de los sediciosos, quienes siempre han mantenido que lo volverán a intentar. Así que el tuerto y el fugado ya están comprando las urnas de plástico para la próxima intentona. Será por dinero…

Pleitos tengas...

 

A Pablo Casado le ha salido un juicio, que es lo mismo que si te sale un orzuelo o un hijo tonto: un mal negocio. Un ropón de Barcelona, será que no hay mucho trabajo con la delincuencia de la alegre muchachada que viene a pagar pensiones, abre diligencias contra el que fuera líder del PP por los presuntos delitos de injurias, calumnias  e incitación al odio o discriminación. El motivo no es otro que unas declaraciones de Casado en las que dijo que los maestros catalanes tenían prohibido  autorizar a los alumnos ir al baño si lo pedían en castellano, así como que esos mismos docentes señalaban en clase a los hijos de policías nacionales y guardias civiles.

No entraremos a valorar las facultades que tiene un juez de instrucción para mandar a la papelera, sin mayor trámite, aquellas peticiones que no tienen ni pies ni cabeza, eso lo saben los que se mueven por el foro, pero la cosa tiene su gracia si uno tira de hemeroteca y recuerda aquellas otras declaraciones de Casado donde cuestionaba las cargas policiales por el plebiscito del 1 de octubre. No deja de ser este sainete como la fábula de la rana y el escorpión, es la naturaleza de los separatistas,  tome nota Feijóo, pero sobre todo es el mejor ejemplo de que por mucho que el frutero de la esquina o la charo tertuliana se pregunten cuándo se producirá la dichosa renovación del Consejo General del Poder Judicial, la justicia sigue funcionando como siempre: como el culo, Pablo, como el culo.

Suicidio ampliado

 

Una madre asesina a su hija de corta edad para impedir que el padre recupere la custodia sobre la menor. Hasta aquí tenemos un titular que describiría esos crímenes abyectos que por desgracia se dan cada vez con mayor frecuencia y que acaban siendo enjuiciados por un jurado popular: condena evidente y ya se verá si la asesina es considerada inimputable por cualquier clase de trastorno mental.

Pero el crimen es más abyecto si cabe porque los medios de comunicación se encuentran con un serio problema a la hora de tratar el asunto: el reo es mujer y madre, luego no podemos hablar de crimen machista. Es entonces cuando la maquinaria de lo políticamente correcto se pone en marcha y explica lo inexplicable: el sistema ha fallado, no lo supimos ver y no lo pudimos evitar. Un desastre sin paliativos: odia el delito y compadece al delincuente y entierra a la niña.

Pero la mejor explicación, o justificación, y para eso contamos con esos psiquiatra de guardia permanente en las tertulias, es que estamos ante un suicidio ampliado. Ahí es nada: la madre decide matar a la hija pero sin matarse ella. Entonces no es suicidio, se pregunta el vulgo impresionado por los hechos. Sí lo es, atiendan ustedes, porque la madre ya ha matado su propia alma, su espíritu, ya es y será siempre un muerto en vida. ¿Y el padre de la criatura? Qué más da: es un hombre que con su actitud llevó a la mujer a cometer el peor de los crímenes. En realidad el suicidio ampliado es el de  toda una sociedad enferma, pero eso no habrá jurado popular que lo declare.

Lágrimas de cocodrilo

 

Hemos tenido conocimiento de que la extravagante ministra de trabajo y economía social ha decidido retirar la medalla del mérito al trabajo a Francisco Franco y a otros dirigentes del franquismo, casi todos del sector falangista del Régimen, aquéllos que más trabajaron para dar un carácter social a determinadas políticas que hoy son muy del agrado de la ministra. Ello es una de las consecuencias de la ley de memoria democrática que hace unos días entró en vigor y que, producto del afán de venganza, irá provocando que medidas de este tipo vayan cayendo en cascada.

La ministra anunció la hazaña sin poder contener la emoción, detalle este que demuestra que es una persona muy dada a la lágrima fácil, como ya demostró cuando murió Fidel Castro, uno de sus referentes políticos, y derramó su llanto por las redes sociales, si bien en aquella época no era un prócer del Reino de España y tenía una mayor margen de maniobra para mostrar la obscenidad con la que siempre se adorna. Extravagancias y sentimentalismos baratos a un lado, no deja de ser curioso que se retire la medalla del mérito al trabajo a Franco, cuando bajo su gobierno el paro era algo prácticamente inexistente en España. Es lo que tiene la venganza, un plato que se sirve frío pero que está preñado de irracionalidad.

Ajuste de cuentas

 

Ayer entró en vigor la ley de memoria democrática, un artefacto jurídico para ajustar cuentas con el pasado, es decir, con el franquismo, y de esta manera ganar con décadas de retraso una guerra perdida con justicia.  Uno de los más siniestros aspectos que muestra la ley es la supresión de títulos nobiliarios que se concedieron durante el franquismo y la Transición. Así, a Don José Calvo Sotelo, asesinado por guardaespaldas de Indalecio Prieto antes del inicio de la Guerra Civil, le roban su ducado como previamente le robaron la vida, lo que no deja de ser una reincidencia en el crimen. Aquí no hay memoria, sólo rencor y odio. A ver si llega Feijóo, deroga el artefacto y devuelve el ducado a Don José, que era gallego.

Machismo mayor

 

Putas, salid de vuestras madrigueras como conejas, sois unas putas ninfómanas, os prometo que vais a follar todas en la capea, ¡vamos Ahúja! De esta guisa se dirigían los alumnos de un colegio mayor a sus compañeras de otro colegio mayor muy próximo. Como era de esperar, la progresía dominante, que engloba también a la falsa derecha del centro centrado muy moderado, ha puesto el grito en el cielo y exige mano dura contra esa forma de machismo ibérico. Hasta el intrépido Feijóo ha largado una de sus feijoadas para subirse al carro de la estulticia y exige a esos jóvenes airados que ¡abandonen la caverna!

De nada ha servido que las chicas a las que iban dirigidos los cánticos quiten hierro al asunto y-animus iocandi-desdramaticen lo que, según ellas, no deja de ser una tradición. Mas son malos tiempos para las tradiciones, término este que está asimilado a algo mucho más peligroso, el fascismo. Y como le fascismo es el enemigo a liquidar, la progresía dominante, la misma que calló cuando el locuaz Echeminga pedía que se la chupasen viniendo de Francia y cuando el camarada Iglesias quería azotar a una periodista hasta que sangrase, exige que rueden cabezas. Y así, de momento, el colegio mayor ya ha expulsado a uno de los cabecillas, y más que serán expulsados, mientras el fiscal de turno, muy celoso en su cometido, ya anuncia una investigación por si los hechos pudiesen ser constitutivos de un delito de odio. Que tiemble la tuna. Ay, si Kafka viviese...

Que no decaiga

 

El gobierno del camarada Sánchez ha anunciado que subirá las pensiones un 8,5%, y obviamente debemos pensar que ello obedece a la inflación galopante que nos ha traído el malvado Putin con su guerra imperialista. Es una subida lineal, lo que significa que el porcentaje se aplica tanto a las pensiones más bajas como a las más altas, y lógicamente hay que pensar que ello obedece al más puro igualitarismo que preside la acción del ejecutivo. Sesudos analistas ponen el grito en el cielo y advierten del cataclismo que ello puede provocar en un sistema que ya está quebrado desde hace tiempo. La mayoría nos hablan de sueldos muy bajos de los trabajadores en activo para mantener pensiones muy altas, y unos pocos tocan la espinosa cuestión de la baja natalidad, parámetro este que es fundamental para sostener un sistema que es de reparto y no de capitalización. Pero ninguno de esos expertos toca el tema de la inmigración: ¿qué fue de aquellos extranjeros que, años ha y entrando sin control alguno, iban a garantizar las pensiones de mañana? Porque aquí siguen. Silencio absoluto: nadie sabe, nadie contesta, como en las encuestas. Al fin y al cabo, esta subida, como bien sabe el camarada Sánchez, siempre la pueden soportar los autónomos.

Obituario

 

Ha muerto Jesús Quintero, y su muerte me ha trasladado a mi primera juventud, cuando su programa el Loco de la colina, cuya sintonía era una emblemática canción de Pink Floyd, me acompañaba en noches de insomnio, de lectura o de estudio. Especialista en entrevistar a personajes de toda clase y condición, era un maestro a la hora de llenar de silencio su programa, tanto que al principio uno revisaba el transistor pensando que se habían agotado las pilas o que se había dejado de sintonizar la emisora. En unos tiempos en los que la comunicación-el periodismo ya no existe-es un negocio repugnante en manos de tipos como Wyoming, Évole o los tontulianos histéricos de radio y televisión, la figura de Quintero se recuerda, si cabe, con más cariño. Que la tierra le sea leve.

La marcha sobre Roma

 

Parece ser que el fascismo ha lanzado una nueva marcha sobre Roma. Y además, de manera victoriosa, como es tradición. Eso se deduce de la reacción de los medios españoles ante la victoria de Giorgia Meloni en las elecciones italianas, si bien no hacen otra cosa que seguir las indicaciones de los sacamantecas de Bruselas con la tía Ursula, la tía de la laca, a la cabeza. Europa, ese ente de  burócratas, no puede tolerar que un estado miembro abandone el redil y decida aplicar aquellas políticas que considere más adecuadas para los intereses de sus ciudadanos, véase la díscola Hungría.

¿Y qué propone la Señora Meloni? Pues de manera sucinta, apoyo a la familia, fomento de la natalidad, menos impuestos, energía nuclear, lucha contra la inmigración ilegal y más seguridad para los ciudadanos. Como se puede apreciar, fascismo puro y duro. Y eso la banda de Bruselas no lo puede tolerar, de ahí que amenace con sanciones de todo tipo en una demostración de lo que ellos entienden por democracia: ustedes pueden votar pero voten bien. ¿Y qué es votar bien? Pues lo que nosotros-o el caos, tanto da-consideremos correcto. Esto ya lo vieron venir los británicos, que con el Brexit dieron el portazo a tanta intromisión en los asuntos internos. Porque en el fondo, lo que la tía de la laca y sus acólitos temen es una marcha sobre Bruselas.

Contra o racismo

 

A falta de otras tareas en las que gastar el dinero del contribuyente, el ayuntamiento de Santiago de Compostela ha lanzado una campaña contra el racismo. En uno de los carteles aparece un mena, estudiante de Siria, con una pregunta muy concreta: ¿aceptarías que fuese el mozo-vulgo novio-de tu hijo o hija? No parece muy atinado el asunto y por varias razones. En primer lugar, la pinta del sujeto no infunde mucha confianza para que los padres del hijo/a le den al botón de aceptar. Ya sabemos que hoy en día la especie rara es aquella que no se tatúa, pero quizá hubiera sido más prudente buscar a otro mozo/mena que no luciese tatuajes en lugar tan visible, o que ofreciese un rictus menos serio, que eso es muy valorado por los padres, futuros suegros de nuestro hombre.

Luego, llama la atención el uso, qué boda sin la tía Juana, del lenguaje inclusivo: hijo o hija. ¿Y qué ocurre con les hijes? ¿Está al tanto de esta laguna la ministra Montera? Por otra parte, y en la misma línea, no podía faltar el guiño a la cuestión de la orientación sexual del personal. El mena/mozo puede elegir entre chico y chica. No son pocas las agresiones perpetradas por esta alegre muchachada contra homosexuales que se mostraban demasiado afectuosos en público. Bien es cierto que, como asegura el mainstream, son casos aislados, quizá incluso alguno de estos recién llegados sea estudiante, y presumimos que aplicado, como reza la campaña, pero la cosa chirría un poco.

En cualquier caso, y extravagancias al margen, estamos ante otro ejemplo de aquello que dijo una ministra socialista, que el dinero público no es de nadie, luego se puede tirar a la basura. Y en todas las lenguas el Estado. Para que luego venga otro ministro socialista y diga que hay que armonizar la fiscalidad. Ya está armonizada: el contribuyente, en cualquier lugar y bajo cualquier administración, nunca puede elegir el destino de su saqueo.

Indultos por aclamación

 

El Régimen del 78 ha urdido una petición para que el gobierno del camarada Sánchez indulte a Griñán sin que éste llegue a pisar la cárcel. En realidad, los abajofirmantes sólo pretenden reivindicar el Régimen al que tanto deben y al que vienen sirviendo, de una forma u otra, desde hace muchos años. Si no es así, qué se puede decir de muchos nombres de esa lista: Borrell, Bono, Montilla, Fidalgo…hasta Martín Villa, viejo falangista y perejil de todas las salsas. Quizá sorprenda un poco, pero sólo un poco, la presencia en esa petición de Fernando Savater, repartidor de toda clase de éticas y, en este caso concreto, de consejos vendo que para mí no tengo. También la judicatura, cómo no esa pata de banco en la fiesta de la indecencia, aporta su granito de arena.

Y es que todo esto no es más que un homenaje a la corrupción institucional en la que tantos años llevamos instalados. Si hemos indultado a los golpistas catalanes, claman los morigerados,  por qué no a un tipo que, aseguran algunos, no se ha llevado a su peculio un euro que procediese de una gigantesca trama de expolio a las arcas públicas. Si no hemos encarcelado a Pujol y a toda su parentela, por qué vamos a exigir que Griñán pase una temporada a la sombra. Todo es así de obsceno e infame en esta democracia que con tanto esfuerzo y sacrifico nos dimos los españoles a la muerte del dictador. Como dice el tendero de la esquina, que no ha firmado la petición de indulto porque no vive de la corrupción, a ver si renovamos el CGPJ y terminamos con esta lacra.

Renovemos el CGPJ

 

Dice la ministra de justicia que cuando usa el transporte público, metro o autobús, escucha cómo y de qué manera la gente se queja de la no renovación del Consejo General de Poder Judicial, CGPJ en el foro. La boutade es inadmisible: primero porque la ministra no usa esos medios de transporte ni borracha, y segundo porque la inmensa mayoría de la gente, vaya en metro, autobús o coche, no sabe qué es ese órgano, ente o martingala, y además no pasa pena por padecer esa ignorancia.

No obstante, hay excepciones; así, el otro día, mientras hacía la compra de fruta, el frutero me soltó, y qué, cuándo renovaremos el CGPJ. Le respondí que eso sería cuando los tomates tuviesen sabor a tomate y no a plástico. O cuando un mena intentó robar el bolso a una anciana en un vagón del Metro de Barcelona: los demás pasajeros le afearon la conducta y lo enviaron a su país de origen, a lo que el mena muy airado contestó, y vosotros, qué, además de racistas no renováis el CGPJ. Algún hostelero gracioso, ante el reproche de la clientela por tener el aire acondicionado a 27 grados, se encoge de hombros y afirma que todo mejorará, quizá en invierno, cuando por fin se renueve el CGPJ.

Pero los ejemplos anteriores son excepciones, casos aislados, nada más: al común de los mortales se la trae al fresco la renovación del CGPJ. De hecho, las buenas gentes que usan el transporte público, y también los que no lo usan, no saben quién es una tal Pilar Llop ni qué méritos atesora para ser ministra de justicia. Pero da igual: para cualquier miembro del gobierno lo importante es marear la perdiz. Con el comodín de Franco, que cualquier día lo ponen en danza otra vez, tenían más gracia.

Un absurdo

 

Feijóo, que según las encuetas va lanzado, dice que, caso de alcanzar le poder, derogará las leyes con más carga ideológica del sanchismo. No está mal como carta de presentación pero luego, como sucede en esos contratos con letra muy pequeña, vienen los matices. Sobre la posibilidad de que las menores de edad puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, el gallego se descuelga con que promoverá que sea un juez de familia el que decida si la niña aborta o no. ¿No estábamos en que íbamos a derogar leyes como ésa? ¿Por qué escudarse en que su partido ya ha recurrido dicha ley ante el Tribunal Constitucional? Recordemos que el PP ya recurrió ante esa instancia la ley del aborto de Zapatero, aquella llamada ley de plazos, y todavía hoy, años y años después, no hay sentencia al respecto. Aunque teniendo mayoría absoluta el gobierno del PP no la derogó, lo que hubiese hecho decaer la finalidad del recurso. Pues ahí seguimos, esperando la resolución del misterio.

En esto Feijóo es un Don Tancredo al estilo de otro gallego, Rajoy; éste, como no se atrevía a aplicar el 155 a los rebeldes catalanes prefirió, antes de tomar tan drástica decisión, mandar a los fiscales a dar la batalla contra una turba cada vez más radicalizada. Podemos derogar las leyes pero que sea un juez-que para eso cobra-el que decida si procede un aborto o no. Presumimos que será mediante un procedimiento de urgencia que no admitirá recurso alguno, porque de lo contrario…En fin, todo un absurdo.

Se acabó la felicidad

 

No hace mucho, ese pequeño y patético Napoleón que como presidente de la república padecen los franceses anunció el fin de la fiesta y de la abundancia, si bien no sabemos si el trágico aviso iba dirigido sólo a los franceses o también a los europeos más cercanos, pero advertido quedaba el personal. Se acabó la felicidad.

Curiosa y casualmente, hace poco se ha sabido que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha inadmitido un recurso que años atrás se interpuso contra una directriz del Consejo de lo Audiovisual de Francia que consideraba inapropiado que los niños con síndrome de Down pudiesen mostrar en anuncios que eran felices, ni siquiera cuando abrazaban a sus madres. Pues así seguirá la cosa en el país vecino, si bien ahora, con fin de la abundancia sentenciado por el enano, ya nadie, ni en televisión, con Down o sin Down, ni en esas calles francesas animadas por la multiculturalidad, podrá mostrar felicidad. Todo el mundo andará con el rictus de vinagre de la tía Ursula von der Leyen, la tía de la laca. De esta guisa, todos y todas se darán un aire al malvado Putin. Europa era esto, lo que empezaba en los Pirineos.

La derrota de la memoria

 

Parot, el que da nombre a una doctrina sobre beneficios penitenciarios, y Txapote, el que se llevó por delante a Miguel Ángel Blanco, serán trasladados a prisiones el País Vasco. ¿Y cómo se traduce eso a efectos prácticos en esta España descentralizada? Pues que ambos gozarán más o menos pronto de un régimen de semilibertad, y sin que de momento hayan dado muestras de arrepentimiento, concepto tan difuso como religioso que ha servido para que muchos terroristas hayan acortado sustancialmente sus condenas. Podemos, en un alarde de optimismo, afirmar que todavía quedará algún fiscal o juez de vigilancia penitenciaria que evitará tamaño despropósito, pero la experiencia no avala nada parecido.

Llegado el día, se podrá sentenciar que estamos ante la culminación de esa derrota del vencedor que tan atinadamente señaló Rogelio Alonso en uno de esos libros que resultan imprescindibles para conocer un poco la historia más reciente de este país. Lejos quedan aquellos días infames que precedieron a la suelta de Bolinaga, el carcelero de Ortega Lara, el preludio de lo que ha venido después con la excusa de que la ETA ya no asesinaba, que aquello ya era historia y que, tapándose uno la nariz, había que mirar para otro lado. Hace poco se publicó un estudio que señalaba que muchos jóvenes españoles no sabían quién fue Miguel Ángel Blanco. Como para preguntarles por Parot y Txapote. He ahí la derrota. La nuestra, no la de la banda.

Más VAR

 

El que fuera presidente de Andalucía, Griñán, ha visto confirmada su condena de seis años de prisión por la causa de los ERE, una estafa colosal de varios cientos de millones de euros. Sus abogados, para qué andarse con rodeos si puedes tomar un atajo, ya han anunciado que solicitarán el indulto al camarada Sánchez. Bien mirado, no les falta razón: si han sido indultados los rebeldes del prusés catalán, dicen que por utilidad pública, por qué no el bueno de Griñán, que más grave es intentar separarse de España que meter la mano en la caja.

La gracia, o gracieta, del indulto en este España del camarada Sánchez es como el VAR futbolístico, una última palabra que deja en ridículo las decisiones de los jueces. En un partido de fútbol los jugadores y seguidores de un equipo se abrazan con locura tras conseguir un gol que el árbitro inicialmente concede, pero instantes después, tras las protestas del equipo contrario, aparece el VAR, llama al juez de la contienda y aquel gol se anula, luego nunca existió.

Así pues, los abogados de Griñán, sin esperar a que se pronuncie el siempre lento Tribunal Constitucional en un recurso de amparo, ya exigen el indulto al camarada Sánchez, quién en plan Hugo Chávez con su célebre ¡exprópiese!, ya está cursando las órdenes oportunas al grito de ¡indúltese! Y todavía discuten los dos grandes partidos políticos por el reparto de los jueces. Será para impartir justicia a los que no tienen VAR.

El oyente

 

El Estado de Partidos, que es generoso con los suyos, ha decidido que Feijóo se dé una vuelta por el Congreso para que pueda asistir al tedioso debate sobre El Estado de la Nación, que también es el debate sobre el Estado de Partidos. Feijóo no es diputado pero puede sentarse junto a la portavoz de su grupo parlamentario y saludar a los suyos y a los otros, si bien no puede intervenir para contestar a las gansadas del camarada Sánchez, luego está de oyente, como esos estudiantes de la universidad que no se presentan a los exámenes pero que se ilustran con la doctrina del profesor. Toda una ficción que retrata a la perfección la falsa democracia que debemos soportar los españoles: ¿quién eligió a Feijóo para el Congreso? Nadie, pero qué más da.

Y como el gallego estaba de oyente, tomó sus notas y dijo algunas cosas. La más llamativa fue afirmar que el camarada Sánchez podría haber apostado por parecerse a Pablo Iglesias, fundador del PSOE, pero que ha preferido parecerse a Pablo Iglesias, fundador de Podemos. Bueno, no parece que entre el fundador del PSOE y el de Podemos haya mucha diferencia ideológica, pero quizá el oyente Feijóo cree que la frase queda bien como muestra de su talante conciliador con los socialistas de ahora, que son los mismos de ayer. No en vano, ya sea con nacionalistas catalanes y vascos, ya sea con socialistas, el líder del PP busca una gran coalición que nos regale otros cuarenta años de paz y consenso.

Un día después de la frase de marras se cumplía el aniversario del asesinato de Calvo Sotelo a manos de gentes del PSOE, de aquel partido socialista de Pablo Iglesias, el viejo, el mismo líder que años antes amenazó a Maura con un atentado si fuere menester. Quizá Feijóo debería irse de oyente a alguna facultad de Historia para no decir algunas memeces. Y si esos hechos históricos ya no se enseñan, que es posible, que lea un par de libros al respecto. Tanto no cuesta y la bibliografía es abundante.   

Ayer y hoy

 

Hay algo innato en el Partido Popular que va más allá de sus dirigentes y de cualquier estrategia política, y es esa querencia por agradar al nacionalismo catalán, asumiendo aquello de que es un problema que no tiene solución y que, por lo tanto, hay que convivir con él. Que el balance de esa estrategia sea desastroso no es obstáculo para perseverar en el error. Sostenella y no enmendalla; y todo envuelto en un seny que ni está ni se le espera. Todo muy viejo y todo muy visto.

San Fermín

 

Ayer se celebró el primer encierro de San Fermín. Bueno, en realidad fueron dos los encierros que discurrieron por las calles de Pamplona. El de los toros, que es lo habitual, y el de la encerrona a la corporación municipal de la capital navarra, que también suele ser costumbre, por parte de los batasunos de toda la vida y que se saldó con varios heridos. El tipo que aparece en la fotografía es Joseba Asirón, anterior alcalde de la ciudad y miembro de Bildu. Se le ve sonriente y despreocupado, pues sabe que su integridad mostrenca no corre peligro. He ahí la derrota de la ETA que nos cantan una y otra vez los turiferarios del Régimen del 78. Y es que esos verdugos, presuntamente derrotados, son los que ahora, junto a socialistas y demás ralea, van a escribir una memoria democrática. Bien mirado, son los mejores amanuenses para contar las miserias del Consenso, toda una historia de mierda.

Rectificaciones

 

Un juez de Orense ha accedido a que un menor de edad, ocho años cuenta en la actualidad, pueda cambiar de sexo, de niña a niño, de mujer a hombre. Rectificación registral del sexo, se llama la cosa. Parece ser que el ahora niño ya lucía el nombre de Alejandro desde que tenía cinco años, así que Su Señoría, tras entrevistarse con el menor, ha autorizado ese cambio de sexo porque lo ve con la suficiente madurez para tomar tan trascendental decisión. Eso, y que actúa siempre como un varón y que además saca muy buenas notas, luego no es un viva la vida ni apunta maneras de nini.

Ha querido el destino que la resolución judicial coincida en el tiempo con la aprobación por el consejo de ministros del proyecto de Ley Trans, artefacto que dará momentos de gloria con su aplicación práctica: véase algo tan básico como eso de compartir vestuarios en gimnasios y piscinas, o la participación en competiciones deportivas, por no hablar de idas y venidas en esto de cambiar de sexo, que no todos y todas y todes van a ser tan maduros/as/es como el ahora niño de Orense.

A título anecdótico, diremos que en su preceptivo informe el Consejo General del Poder Judicial señala que ese proyecto de ley incurre en excesos y discrimina a las mujeres. Entiéndase, que discrimina a las mujeres no transexuales, algo que también creen las asociaciones feministas. En fin, nunca llueve a gusto de todos/as/es.

Noche de moderación

 

Anoche, por puro morbo, seguí en la Secta durante un rato, tampoco es cuestión de abusar con lo dañino, los resultados de la jornada electoral andaluza. A todos los tertulianos sin excepción se les notaba desconcertados: no tanto por la mayoría absoluta del PP, que entraba dentro de lo normal, sino porque VOX había pinchado y ya no podía llamar a la puerta de Moreno Bonilla para un gobierno de coalición, siempre con el permiso de Feijóo. Se fastidió el aquelarre que tenían preparado: otra vez será.

Sí que hubo un par de cosas curiosas. Un tal Pablo Montesinos, diputado que se fue a esparragar con Pablo Casado, no sabía decir otra cosa que moderación, que aquello era el triunfo de políticas moderadas, que es lo que España necesita, centro centrado muy moderado. Era un dardo con doble destinatario: VOX, obviamente, y Díaz Ayuso, responsable  más o menos directa de la defenestración de Casado y Montesinos. Pero lo mejor fue lo de una tal Angélica Rubio, directora, ahí es nada, de El Plural, quien justificó el mal resultado de VOX por la sencilla razón de que los potenciales votantes de esa formación de extrema derecha habían preferido votar al PP porque ¡la extrema derecha siempre estuvo en el PP! Acabáramos. Moreno Bonilla captando a los ultras que nunca votarán  a VOX. Nadie le respondió, ni siquiera para decirle a la señora que quizá el PP se había llevado todos los votos que antaño acabaron en Ciudadanos. Que la aritmética no chafe un buen titular. Por cierto, y a cuenta de Ciudadanos, impresionante Juan Marín, un trasunto de Joe Rígoli, diciendo que daba por bueno perder 21 escaños si con eso VOX no entraba en el gobierno de Andalucía. Que se joda el sargento, que no como rancho.

Tras eso, desconecté la televisión, no sin antes pasar cinco minutos por el canal de los obispos y comprobar que el talante de los tertulianos era muy similar a los de la Secta. Si esto no es una gran coalición, mucho se parece.

El cuñadismo

 

Obama se dio una vuelta por Málaga en plena ola de calor y, obviamente, habló del cambio climático. Hablar es un decir, pues en verdad lo que hizo fue pasar por caja, que a dos mil pavos la entrada da la cosa para mucho, y parece ser que fueron mil los asistentes a esta suerte de misa laica en la que faltó Greta Majareta llenando el vaso de agua del ex presidente americano. Cuenta un medio digital que un político asistente al evento lamentaba el precio pagado para escuchar lo mismo que diría su cuñando en la cena de Nochevieja. He ahí la esencia del mundo que nos devora, mucho ruido y pocas nueces, charlitas que son como esos menús de alta cocina que te dejan el estómago tan vacío como la cartera.

Eso sí, tras citar a Putin como exponente de una extrema derecha que intenta destrozar un maravilloso consenso, Obama reivindicó un capitalismo inclusivo que no se sabe muy bien qué es pero que suena divinamente y que parece ideado en comandita por Gates, Soros y Bergoglio: quizá este último nos obsequie con una encíclica que resuma este concepto y que unifique doctrina. Mientras tanto, y a modo de consuelo, pensemos los descreídos que hoy se pone a la venta la última obra de Michel Houellebecq, Aniquilación. No está mal el título.

 

Ecolojetas

 

Los sátrapas de Bruselas han decidido que a partir de 2035 ya no podrán venderse coches de combustión. Presumimos-la declaración solemnemente aprobada habla de vehículos-que la norma también afectará a las motocicletas, pues resultaría decepcionante que unos individuos tan preocupados por la igualdad tolerasen tamaña discriminación. Si tenemos en cuenta que pocos, especialmente en España, podrán comprarse un maravilloso Tesla o similar, llegamos a la conclusión de que el personal se moverá en bicicleta o monopatín. Otra opción es que unos cuantos compren un coche eléctrico y se lo repartan por turnos, como esos apartamentos en la playa. Descartemos que sea para acudir al trabajo, pues todo el mundo teletrabajará.

Parece que poco a poco Greta majareta y sus ecolojetas van alcanzado sus objetivos, que no son otros que joder la vida al común de los mortales, y para ello cuentan con el apoyo incondicional de los sacamantecas de Bruselas, especialistas en el consejos vendo que para mí no tengo, como la tía de la laca, Ursula von der Leyen, que no tiene reparo en aconsejar a la gente que no tenga hijos, si acaso uno como mucho, y ella tiene siete, ahí es nada. Decía Greta majareta, que este perverso y contaminante sistema le había robado su infancia: al menos le dejará un bonito coche eléctrico. Menos da una piedra. Excepto una de cobalto.

El Senado y el pueblo español

 

Lo de ayer de Feijóo en el Senado es la prueba de que el Régimen del 78 goza de buena salud y que se retroalimenta de manera natural y efectiva. Feijóo no es diputado en el Congreso y no puede dar la brasa al camarada Sánchez en esas tediosas sesiones de control pero puede ser elegido senador por designación autonómica-los taifas, otra pata de banco del Régimen-para saludar al presidente del gobierno, tenderle la mano de la concordia y hacerle alguna preguntilla sobre la inflación desbocada, pero sin ofender mucho, que el gallego no viene con el tono bronco de Casado. Pero el camarada Sánchez va a lo suyo y le pregunta qué hay de lo nuestro, ese reparto de la Justicia que tenemos bloqueado. Pues ya se hará, eso está escrito.

Y luego dicen que el Senado no sirve para nada. Ilusos.

La inquisidora

 

La ministra de Justicia, que es juez de carrera, se ha mostrado contraria a que exista una web como Onlyfans, una plataforma de contenido erótico donde mujeres ofrecen aquellas imágenes o vídeos que consideran convenientes, a cambio de un precio cierto, obviamente. La ministra, cuyo currículum nos indica que es especialista en violencia de género, alerta a esas mujeres sobre los riesgos de esa actividad, pues pueden ser víctimas de esas mafias que se dedican a la trata de blancas, o de negras.

Ahora que el gobierno se ha metido de lleno en la lucha contra la prostitución, proponiendo incluso prohibir la producción de películas pornográficas o la edición de revistas eróticas, viene la ministra como avanzadilla y nos alerta de los riesgos que asumen las mujeres que muestran su cuerpo en Internet. Como dice el genial tuitero navarro Javier Ancín, parece que las mujeres sólo son dueñas de su cuerpo para abortar, aunque sean menores de edad y lo hagan a espaldas de sus padres, añadimos nosotros. Si esto no es un inquisidor, mucho se parece. Qué mal lo tuvo que pasar la ministra del ramo en sus años de juez ejerciendo en el orden penal, donde rige el principio acusatorio. Que siga en la política.

El voto juvenil

 

Una ministra del Reino de España que responde por Belarra, también conocida como La niña de la curva, ha defendido en el Congreso que la edad para votar debe rebajarse a los 16 años. Sentencia la señora que hay que equiparar los deberes y obligaciones de los jóvenes con sus derechos. Uno entiende la intención de esta Belarra, que no es otra que buscar para la izquierda el voto de los más jóvenes, o al menos de gran parte de aquéllos que todavía no han alcanzado la mayoría de edad, fijada en los 18 años. Y no va desencaminada la ministra en sus predicciones, especialmente si atendemos al bajísimo nivel cultural de la inmensa mayoría de esos jóvenes, o a su grado de estulticia, digno de estudio psiquiátrico. Añadamos que, caso de aprobarse la reforma, vendrían una serie de promesas electorales-subsidios y martingalas parecidas-que haría que esos potenciales votantes se decantasen, cómo no, por la izquierda irresponsable.

Pero lo que no puede hacer la tal Belarra es justificar la gansada con el argumento do ut des: equiparar los deberes y obligaciones de los jóvenes con sus derechos. En este país, un menor de 18 años pocas obligaciones tiene más allá de una responsabilidad penal que no es, visto el castigo contemplado en la ley, para echarse a temblar. Civilmente, y salvo que esté emancipado, figura legal con poco recorrido, no tiene obligación alguna: cualquier estropicio que cause será cargado en el debe de los padres, que seguirán manteniendo al hijo por mucho que vote cada vez que sea convocado al efecto. ¿Obligaciones laborales? Quia.

Pocos éramos y parió Belarra, la de la curva. Lo malo de todo esto es que cuando reformas tan extravagantes son aprobadas no hay gobierno nuevo que las derogue. Y eso lo sabe hasta Belarra, nini de reconocido prestigio.

La poca gracia del indulto

 

El gobierno del camarada Sánchez, como ya demostró con los golpistas catalanes, ha instaurado una última instancia judicial, el derecho de gracia o indulto, una especie de VAR futbolístico trasladado a la siempre maltrecha justicia. Recapitulemos: una madre, por llamarla de alguna manera, secuestra a su hijo de once años para apartarlo de su padre y lo tiene en una finca de la que sólo le permite salir media hora al día para así evitar ser descubiertos. La justicia es benévola y sólo condena a la secuestradora a una pena de poco más de dos años de prisión, a la vez que la priva temporalmente de la patria potestad. Ahora, el gobierno, a través de la ministra Montero, concede a la secuestradora un indulto parcial que la sacará de prisión y que le permitirá recuperar esa potestad sobre el hijo maltratado. Patrimonio del feminismo, así define la ministra a la secuestradora, y aquí paz y después gloria en este universo kafkiano que con tamaño estoicismo soportan los españoles.

Infancia Libre se llamaba la asociación que presidía la indultada. Toda una contradicción, como la justicia que patrocina el camarada Sánchez.

Criminalidad organizada

 

Como fruta madura, y más en este tórrido verano que ya se anticipa, van cayendo esas violaciones de mujeres, niñas en muchos casos, por un grupo numeroso de hombres, crímenes abyectos a las que por desgracia nos estamos acostumbrando. Y si bien es cierto que en algunos casos, y tras una correcta investigación, se demuestra que no existió tal agresión, son mayoría los episodios en los que la víctima ha sido violada por una turba salvaje. Pero a lo que vamos: los medios de comunicación-cretinización de masas, según el irrepetible Juan Manuel de Prada-nos indican que esta lacra tiene un responsable claro, el consumo de pornografía por parte de adolescentes.

Son los mismos medios cretinos que, una vez detenidos los agresores por la fuerza pública, soslayan su nacionalidad. Si tiramos de hemeroteca, apreciamos que, salvo la tristemente célebre Manada en San Fermín, todos los presuntos autores de estas violaciones no tienen nacionalidad española, pero la culpa es de la pornografía y de una pésima educación recibida por sus más jóvenes consumidores, o eso afirma el psiquiatra/charo de guardia requerido al efecto por la mesa de tertulia. Lo novedoso de esta estúpida teoría es que el franquismo, célebre comodín para justificar todos los males desde 1936 hasta hoy, no sirve para explicar esta criminalidad organizada. Algo hemos avanzado.  

Inspectores

 

Feijóo se ha metido en harina y anda de promesa en propuesta para regenerar España, y así, como el que no quiere la cosa y hace un brindis al sol, propone una ley que cree un cuerpo de inspectores que garantice y controle ese célebre 25% de lengua española en las aulas catalanas. Brindis al sol porque la alta inspección ya existe, si bien parece que sirve para poco, por lo que ahora la genial idea busca que ese cuerpo de funcionarios de élite meta en cintura a todos aquellos disectores de centros escolares que no cumplan la ley.

En realidad todo es mucho más sencillo: si ya existen resoluciones judiciales que avalan esa cuota mínima de lengua española, es más fácil y barato que esos inspectores sean los del Cuerpo Nacional de Policía, que siguen deambulando por Cataluña con unas competencias cada vez más escasas, los que hagan cumplir la ley, pues ése y no otro es el principal cometido de cualquier funcionario de policía. Todo lo demás son ganas de enredar y marear la perdiz. Al fin y al cabo, si se crease ese nuevo cuerpo de inspección escolar nos podríamos encontrar-entra aquí en juego la doctrina Bendodo-con que más tarde la competencia al respecto se cediese ¡a las comunidades autónomas! Para eso nos quedamos como estamos y vamos tirando con jueces que ordenen y policías que hagan cumplir lo ordenado. Si es posible.

El Estado como aborto

 

El gobierno maneja un proyecto de ley para que las jóvenes mayores de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, o progenitores. Puede parecer un despropósito que aquéllos que mantienen a esas menores no tengan nada que decir en tan espinosa cuestión, pero vivimos bajo un sistema que aspira a sustraer a los hijos de la órbita afectiva, y jurídica, de los padres para colocarlos bajo el manto protector del Estado: los hijos no son de los padres, o progenitores, sino del Estado omnipotente. Bien es cierto que ese mismo Estado podría fomentar que esos potenciales nietos, hijos de sus hijas, viniesen a este mundo y no se quedasen por el camino, esto es, en el cubo de los desperdicios de cualquier clínica de planificación familiar o asimilada: que nazcan más y más niños, y niñas, que nosotros, Estado del bienestar socialdemócrata, los mantendremos ayudando a las madres a sacarlos adelante con dinero contante y sonante, será por impuestos... Mas no parece que los tiros vayan por ahí, que hay dinero para cualquier martingala menos para fomentar la natalidad.

Lo más gracioso de una historia que ya veremos cómo se plasma en el BOE es que algunos medios nos dicen que esa propuesta del gobierno del camarada Sánchez puede venirse abajo con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la ley vigente en la materia. Sentencia que se espera desde hace ¡doce años! Y que dicen que está al caer. El parto de la burra.

La tabarra constitucional

 

Se vino Feijóo a Barcelona a decir que la nacionalidad catalana debería liderar España, o alguna cursilada parecida, y lo dijo ante los empresarios catalanes, que no sabe uno muy bien de qué pie cojean, si creen que Cataluña es una nacionalidad o sencillamente una nación. Eso de nacionalidad causó cierto revuelo pero no es más que recalcar lo que dice la Constitución, y Feijóo, que es un producto típicamente constitucional que hasta reconoce que de jovencito votó a Felipe González, se agarra a eso como a un clavo ardiendo. Que en estos momentos el PP sea irrelevante en Cataluña es una anécdota que no parece preocuparle.

El error de ese discurso es el mismo que siempre comete el centro centrado muy moderado, creer que con esos guiños se puede domesticar a los separatistas, que hace tiempo se echaron al monte y que de ahí no han vuelto, y no volverán. Pero el gallego no pierde la esperanza y sigue esperando el regreso de los rebeldes a la casa común del consenso, y como en la parábola del hijo pródigo sacrificará lo que sea necesario para hacer posible el milagro. Mientras tanto, cuarenta años más de tabarra separatista son perfectamente llevaderos: como las nacionalidades, es una maldición que está en la Constitución.