Venecia

Uno de los aspectos más negativos del sanchismo, como el reverso de la misma moneda, es el casadismo, o la forma de hacer oposición del líder del Partido Popular, una tarea que consiste en dar palos a VOX con la esperanza de que los votantes del partido de Abascal vuelvan al redil del centro melifluo e inane. Frente a un estado de alarma de varios meses como el que propone el camarada Sánchez, el intrépido Casado no vota en contra, que sería lo normal, sino que se abstiene. Eso sí, como contrapartida el hombre afirma que llevará el asunto a la Comisión de Venecia, un ente que vela por la protección de los derechos humanos y el buen funcionamiento de las instituciones democráticas con recomendaciones a los Estados en materia constitucional.

Puede parecer un sinsentido no votar en contra y luego quejarse al maestro armero, algo así como si un equipo de fútbol encaja un gol en claro fuera de juego y no pide al árbitro que vaya al VAR pero luego, tras perder el partido, lleva el asunto a la jurisdicción ordinaria. El casadismo sabrá. Como explicación posible pero poco probable podemos intuir que votar en contra y luego recurrir al Tribunal Constitucional no sirve de nada, dada la inveterada tardanza de esa instancia-todavía no se ha pronunciado sobre el recurso presentado por VOX contra el primer estado de alarma-en resolver los pleitos que le llegan. Antes se pronunciará Venecia, dirá Casado. Pero esa Comisión no impone nada sino que recomienda. Acabáramos: recomendaciones al camarada Sánchez. Pero lo mejor de Venecia no es eso sino que esa comisión re reúne ¡cuatro veces al año! No pasa nada, nos ponemos a la cola-más sanchismo-y a esperar una recomendación. ¿Alguien da más?

Un discurso de fábula

 

Si uno acude hoy a un quiosco verá una unanimidad en los diarios que no se repetía desde aquel editorial conjunto de la prensa catalana en favor de un estatuto que era la antesala de la independencia. Casado, nos cuentan, hizo un discurso colosal contra VOX, o más bien contra Abascal, que ha desatado la euforia no ya entre los suyos, que sería lo normal, sino entre los más rancios enemigos del Partido Popular. Quedarán para la historia las alabanzas recibidas por Casado: Sánchez, Iglesias, la prensa, los tertulianos de la Sexta...todos glosando el giro radical de Don Pablo que hace que los populares vuelvan al espacio del centro moderado, si es que alguna vez se fueron de ahí.

Esto elogio del enemigo, que no adversario, recuerda mucho a la fábula de Don Tomás de Iriarte, El oso, la mona y el cerdo, que aquí dejamos con su pertinente moraleja. 

Un oso, con que la vida

ganaba un piamontes,

la no muy bien aprendida

danza, ensayaba en dos piés.

queriendo hacer de persona,

dijo a una mona: "¿Qué tal?"

Era perita la mona,

y respondióle: "Muy mal."

"Yo creo, replicó el oso,

que me haces poco favor.

¡Pues qué! ¿mi aire no es garboso?

¿No hago el paso con primor?"

Estaba el cerdo presente,

y dijo: "¡Bravo! ¡Bien va!

Bailarín mas excelente

no se ha visto ni verá."

Echó el oso, al oír esto,

sus cuentas allá entre sí,

y con ademán modesto

hubo de exclamar así:

"Cuando me desaprobaba

la mona, llegué a dudar:

mas ya que el cerdo me alaba,

muy mal debo de bailar."

Guarde para su regalo

esta sentencia un autor:

si el sabio no aprueba, malo;

si el necio aplaude, peor.

Moraleja:
Nunca una obra se acredita tanto de malo, como cuando la aplauden los necios.

La moción

 

Mañana asistiremos a una moción de censura contra el gobierno, fenómeno nada habitual en este Estado de Partidos y que siempre se salda con fracaso, excepto cuando el censurado es Rajoy, que entonces es un éxito colosal. Algo bueno tendrá la iniciativa cuando todos los turiferarios y pensionados del Régimen braman contra ella: tertulianos y charos, el gobierno, los comunistas, los separatistas y…el Partido Popular, que sólo ve en el envite de VOX una moción contra Casado. Quizá por eso los dirigentes de ese partido exigen a Casado que sea él, y no Doña Cuca, quien defienda la postura de los populares.

¿Y cuál será esa postura? Posiblemente el no; una abstención sería demasiado tibia contra VOX y el voto afirmativo está prohibido por los estatutos del partido, o casi, salvo que se trate de gobernar en Andalucía. En cualquier caso, mucho y bien habrá que explicar ese no, pues tiene su enjundia que tu voto tenga el mismo sentido que el del censurado y sus satélites. ¿Romperá alguien la disciplina de voto? Imposible. En el Estado de Partidos el diputado no se debe a sus electores sino al partido para el que trabaja. Y para eso no hay moción de censura que valga. ¿Y el voto secreto? Quia: sería el suicidio del sistema, eso tan bueno que-¡oh!-nos hemos dado los españoles. 

¿Cómo están ustedes?

 

Rajoy ha emitido una nota de prensa para sacar un poquito de pecho tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre la trama Gürtel. Básicamente, viene a decir que la moción de censura que provocó su destitución se construyó sobre una enorme manipulación de la sentencia de la Audiencia Nacional. Es todo un alarde de optimismo, o ver la botella medio llena cuando tanta gente de su partido está en prisión por esta corruptela. Vana retórica de leguleyo: aquella moción de censura siempre será recordada por el escaño vacío de un Presidente que prefirió irse a un restaurante cercano a celebrar no se sabe muy bien qué. Lo dicho: ¿cómo están ustedes? El expresidente...agradecido, y mucho, a los españoles.

Otro saqueo

 

Todo parece indicar que el sanchismo ha decidido romper una de las barajas hasta ahora sagrada en este patio de Monipodio llamado España, esto es, el reparto político de la siempre maltrecha justicia. Para que la cosa llegue a buen puerto hará falta la inestimable colaboración del resto de sacamantecas que en su día auparon al camarada Sánchez al poder, incluido Bildu, que de esta guisa igual coloca a un leguleyo formado en una prisión en el Consejo General del Poder Judicial, cosas peores se han visto y se verán.

Casado ha puesto el grito en el cielo y dice que llevará el asunto al Constitucional, afirmación  que  sólo puede mover a la hilaridad: cuando esa instancia se pronuncie, más de diez años lleva con el recurso sobre el aborto, Don Pablo ya habrá abierto una de esas puertas giratorias que tanto engordan la cuenta corriente. En puridad, la cosa no será tan grave, no más de lo que ya es costumbre: el justiciable seguirá pagando impuestos abusivos para que sus pleitos tarden años en resolverse por jueces anónimos cuya filiación política a nadie interesa. Eso hasta que se consume la bolivarización-¡exprópiese!-hacia la que con paso firme nos dirigimos. Entonces ya no habrá interés económico por el que litigar y el retraso sólo será el que provoquen toda clase de colas. Una anécdota, pues, la renovación del Consejo.

Hermanos todos

                                        

El Papa Francisco ha largado una encíclica-Fratelli tutti-en la que, resumido de manera sucinta, carga contra los excesos del capitalismo y del populismo. Obviamente el populismo es el de derechas, Trump, Le Pen, La Liga Norte y compañía. Ya recomendó Camilo José Cela que por estos pagos había que leer más Nietzsche y menos encíclicas, pero seguimos en las mismas, dando cancha a peronistas del montón y soslayando a los grandes filósofos.

Lógicamente, la obra ha sido acogida con alborozo entre partidos de izquierda y medios de comunicación, que también son todos de izquierda, que vienen a decir que vamos por el buen camino, con un socialismo que sale de las entrañas del Boletín Oficial del Estado y otros diarios oficiales de las autonomías y que viene a corregir los excesos de un sistema perverso y corrupto por naturaleza. El señor de Roma aboga por fronteras abiertas y papeles para todos, lo que en el fondo es una contradicción enorme con aquello que viene a criticar: qué malo es este sistema liberal al que quieren venir todos los parias echemingas de la Tierra. Y es que el capitalismo es como el dinero, no da la felicidad pero cuánto ayuda a obtenerla. Quizá todos seamos hermanos, a ver qué opinan los musulmanes, pero seguro que no somos primos.

Quino

 

Ha muerto el gran Quino: qué adecuada esta viñeta para reflejar cabalmente la perversión y ridiculez de una ideología que, conveniente tuneada para los tiempos que corren, sigue teniendo adeptos por doquier, especialmente por estos pagos, un erial en el que poco a poco pero con paso firme se va imponiendo un socialismo de élites extractivas que cabalga a lomos del sufrido contribuyente. A fin de cuentas, y por mandato constitucional, esto es un Estado social.