Indefensión

 

Un anciano, más de ochenta primaveras, es condenado por matar al ladrón que entró en su casa con intenciones nada claras, al menos eso se deduce de la motosierra que portaba el amigo de lo ajeno. Lo curioso del caso es que el veredicto de culpabilidad viene de un jurado popular, lo que vuelve a demostrar que el pueblo soberano tiene muy asumidas ciertas cosillas íntimamente ligadas a lo políticamente correcto.

Lo más gracioso, no obstante, es que el fiscal, en su alegato final, decía que el anciano no había defendido su vida sino su propiedad, de ahí el castigo que solicitaba, y que debería haber huido y dejar al ladrón maniobrar con tranquilidad. Y es que es de sobras conocido que en España la propiedad privada no tiene defensa legítima: ¿cómo la va a tener si la carta magna de la que emana el resto del ordenamiento jurídico no reconoce la propiedad privada como un derecho fundamental y asevera que tiene una función social? Al anciano le quedan los recursos pertinentes, y si no, magro consuelo, el indulto. Suerte para él.

La cancelación

 

Me cuenta el amigo Fuga que la escritora británica J.K. Rowling, creadora de Harry Potter, ha desafiado a la policía escocesa a cuenta de la ley recién aprobada por ese país para regular los mal llamados delitos de odio, y está dispuesta a ser detenida por manifestar libremente su opinión. Rowling ya se había posicionado contra las teorías queer, apéndice del pensamiento woke, refiriéndose a varias mujeres trans como hombres. La cosa puede inducir a la risa pero no tiene excesiva gracia si tenemos en cuenta que esa ley establece penas de hasta siete años de prisión por realizar manifestaciones de esta naturaleza, aunque la ofendida sea un gaitero con toda su barba o un fornido zaguero de rugby.

Rowling sufre el mismo castigo, la cultura de la cancelación, que el psicólogo clínico canadiense Jordan Peterson, al que el gobierno de Justin Trudeau pretende reeducar por no comulgar con el pensamiento políticamente correcto que triunfa en su país. Malos tiempos, en fin, para la lírica y el sentido común. Como ya anticipó hace muchos años Nicolás Gómez Dávila, el mundo moderno nos exige que aprobemos lo que ni siquiera debería atreverse a pedir que toleráramos. Habrá que ir pensando, como mero instinto de supervivencia, en ir cancelando toda esa modernidad.   

La plusvalía

 

Ahora que la vicepresidenta Yolanda Díaz quiere recortar los horarios de la hostelería, el camarada Pablo Iglesias ha abierto una taberna, Garibaldi, en Madrid: dado el éxito de su partido, bien se puede decir que en el garito caben todos los militantes y sobra espacio. No parece que la taberna tenga precios populares, al menos si atendemos al precio de esa ensalada Garibaldi, máxime si comprobamos que en el mismo barrio hay menús, cuatro primeros y cuatro segundos platos, de 11 euros, que obviamente no son nada del otro mundo pero que es lo que hay cuando los trabajadores, currantes de verdad por los que Iglesias asaltaría el cielo, deben comer fuera de casa cada día.

También es muy probable que los parroquianos del negocio, como buenos cuadros dirigentes de la izquierda, tengan un poder adquisitivo elevado, que vengan todos de Galapagar, pero no deja de ser curioso, atendiendo al precio de la ensalada, que el camarada Iglesias abrace una de las grandes aberraciones del capitalismo, la plusvalía, cosechada siempre a costa del trabajador. Pero ya dijo nuestro flamante restaurador, oído cocina, que hacer política era cabalgar contradicciones, ahora a lomos de camareros y pinches.

La cara como espejo del alma

 

Un tal José María Lassalle, que antaño era un think tank del PP, anda de tertuliano-dónde irá el buey que no are-por la Cadena Ser. En esa casa soltó el otro día esta perla: las nuevas generaciones se ven víctimas del avance de la extrema derecha porque se alejan de una cultura basada en el libro y muy afirmada sobre las pantallas. Ahí es nada. Que poco libro y mucho videojuego, he ahí la razón por la que los más jóvenes ven en el fascismo una suerte de redención ante una existencia poco edificante.

Desconocemos qué libros son necesarios para desasnar a las nuevas generaciones, que evidentemente no son las del PP, para que no caigan en las garras de la extrema derecha, pero dada la sintonía política del tertuliano con Esteban González Pons, otro líder ideológico del PP, no extrañaría que el tal Lassalle recomendase la primera novela de este último, Ellas, que tiene perlas como ésta:

(…) aquella desnudez indiferente transmitía la plenitud de una diosa madre cuyo monte de Venus hubiera encajado anoche la embestida de un guerrero lanzado al galope. Reposaba tan complacida como una mantis religiosa sexual, agotada después de que hubiese tragado a su amante por la vulva, haberlo digerido en el útero y finalmente haberlo vuelto a expulsar, haberlo vuelto a parir, haberlo vuelto a renacer.

Descansaba con la conciencia tranquila de quién posee la fuerza de la resurrección en el centro mismo de su coño(...)

Claro, que luego vendrían las feministas y nos dirían que es la pornografía la culpable de que los jóvenes cosifiquen a las mujeres y cometan agresiones sexuales en manada. Y es que como señala un tuitero brillante, Money for Nothing, es admirable el esfuerzo que hace Lassalle por confirmar con palabras lo que su rostro anticipa.

Consejeros

 

Existen imágenes que demuestran que el Régimen, ése que con tanto esfuerzo se dieron los españoles tras la muerte del Invicto, goza de buena salud, o que se reinventa cada vez que es necesario mediante una suerte de liturgia tan obscena como grotesca. No es que el Consejo de Estado sirva de mucho a efectos prácticos pero sí es útil como pabellón de reposo donde acaban recalando todos aquellos próceres que previamente han recorrido otras instituciones del Estado. Será por dinero…

La docta Carmen Calvo ha sido investida presidenta de ese órgano decorativo, y en su bautismo la vemos rodeada por un selecto grupo de padrinos y madrinas entre los que destacan una antigua presidenta del Tribunal Constitucional y el inefable Herrero de Miñón, padre de la patria que como ponente de la carta magna parece que tuvo claro que ese órgano consultivo sería para él y de manera vitalicia, que el que parte y reparte…Destacan los ingenuos el bajo perfil de la nueva presidenta, como si del ente que presidirá se esperase alguna clase de hazaña. Hay que quererlos.

Un brindis al sol

 

Gran alborozo en la progresía mundial: Francia se convierte en el primer país del mundo que otorga rango constitucional al derecho al aborto. Y además, la moción se aprueba por una amplísima mayoría. No deja de ser un brindis al sol: como ya adelantaba Michel Houellebecq en su obra Sumisión, Francia, como toda Europa, se dirige con paso firme hacia un escenario poco edificante. Quizá dentro de unas pocas décadas los que gobiernen el país tendrán como primer objetivo sacar de la constitución ese derecho al aborto. Luego, si eso, eliminarán otros derechos. Y hasta La Marsellesa.

Apoyo a la crianza

 

El gobierno pretende eliminar el concepto de familia numerosa y sustituirlo por el de familia con especial necesidad de apoyo a la crianza. Siempre fueron peligrosos los rábulas, y más si merodean por los centros de poder, pero adornados con la virtud del progresismo se convierten en un arma letal. Hace ya un tiempo que se decidió suprimir el libro de familia, presumimos que por ser un vestigio del franquismo. Ahora le llega el turno a otra figura emblemática, la familia numerosa.

La regulación es farragosa, o de dudosa legalidad, pues el Consejo de Estado se posicionó en contra por diferentes motivos, y busca reconocer, según sus promotores, la gran diversidad de familias, o similares, pero lo más gracioso es la nueva denominación y esa crianza que evoca a granjas o cosas parecidas, otra muestra más de la distopía que vivimos. Lo extraño es que se mantenga el término familia, tal vez sea para despistar al personal hasta la próxima reforma, pues no debe olvidarse que los podemitas, promotores de la reforma, sostienen que los hijos no son de los padres sino del Estado. Eso sí, algunas comunidades autónomas han puesto el grito en el cielo, pero no por el fondo del asunto sino porque la norma, dicen, invade sus competencias. Acabáramos.

La fiscalía, esa cruz

 

Un sacerdote de Barcelona es acusado de un delito de odio por la fiscalía-qué cruz-y debe pechar con una  petición de tres años de prisión: odia el delito y compadece a los fiscales. Su fechoría es haber dicho que el Islam radical quiere destruir la civilización cristiana y arrasar Occidente. Ojo, el Islam radical, no el Islam moderado, si lo hubiere, que igual nuestro acusado lo sabe y conoce. En cualquier caso, no es necesario desear suerte-pleitos tengas y los ganes-al sacerdote, ya que estas acusaciones son majaderías que no se sostienen ante ningún ropón y que sólo sirven para que determinados funcionarios justifiquen una nómina que no es magra.

No obstante, desde este humilde púlpito, y al margen de desear lo mejor para el sacerdote, le aconsejamos que la próxima vez-propósito de enmienda-sea un poco más certero y afirme que es esa secta conocida como Unión Europea la que con más ahínco y sobre todo con más poder quiere destruir la civilización cristiana y arrasar Occidente. Los otros, los del Islam radical, si acaso, son destructores secundarios que actúan bajo el patrocinio de la secta de Bruselas. Así, nuestro hombre se libraría de una imputación por odio. Fijo.

Los premios

 

Con unos guardias civiles asesinados por los narcos de cuerpo presente, el gobierno se puso las mejores galas para asistir a la fiesta del cien patrio, que el muerto al hoyo y el vivo al bollo. Frente al drama de unos, la alegría de otros. Porque como demostró Harvey Weinstein, qué es el cine sino felicidad.

La casta sindical

 

El secretario general de Comisiones Obreras hace oídos sordos a las justas reivindicaciones de unos agricultores puestos en pie de guerra. Para el tal Sordo los agricultores no son trabajadores sino empresarios, luego son culpables. Es el mismo desprecio que sufren los autónomos por parte de los mal llamados sindicatos de clase. ¿Y qué clase?, se pregunta uno. Pues la clase funcionarial de élite en que esos sacamantecas se han convertido gracias al Estado de partidos que nos legó la Transición. Siendo benévolos podríamos afirmar que el tal Sordo y su camarilla no hacen otra cosa que obedecer las consignas de la infecta agenda 2030, responsable de las movilizaciones de los agricultores en toda Europa, pero conociendo el paño, sabemos que el tal Sordo y otros como él son más del marisco que de los productos de la tierra. Acabáramos.

El tuerto

 

¿Podemos afirmar que un tuerto ha mirado la amnistía? Sí, se puede. Aunque todavía queda  por ver cómo saldrá el artilugio una vez pase por la chapa y pintura de la comisión correspondiente, pues ya sabemos, con permiso de los rusos, que el camarada Sánchez es un resistente. En cualquier caso, no deja de llamar la atención, si bien todo es posible en el Estado de partidos, que un condenado por sedición-la rebelión no era del agrado del ropón Marchena y sus mariachis-se pasee por el congreso y tome asiento en la tribuna de invitados. Será que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Deportación

 

Parece que los alemanes quieren empezar a deportar a todos aquellos extranjeros que anden ilegalmente por su país, pero si tenemos en cuenta que los países de origen de los candidatos a la deportación no los van a acoger, ni siquiera los reconocen como sus hijos, entonces, cuál será su destino. Ahí es cuando los españoles podemos afirmar que tenemos un problema, pues cobra fuerza la hipótesis de que vengan a España, ya que existen unos acuerdos en ese sentido firmados en su día por el camarada Sánchez y la ex comunista Merkel.

¿Y no quedan otros países en los que colocar a ese multiculturalismo excedente que tanto nos enriquece? No lo parece. La única explicación, cómica si se quiere, y al margen de que no pintamos nada en el concierto internacional, es que nos hallamos ante una venganza-plato que se sirve frío-por el chuleo de Franco a Hitler en Hendaya en 1940. El problema es que el camarada Sánchez no es un estadista como el Caudillo y además desconoce la historia, pues sería muy fácil proponer al canciller Scholz la deportación de esos extranjeros a Madagascar. Sería echar balones fuera y resucitar aquel plan alemán que pretendía trasladar a esa isla a todos los judíos de Europa. Pero no será así.

Fruslería constitucional

 

Todo el Congreso, salvo Vox, vota a favor de modificar el artículo 49 de la Constitución. De esta forma desaparece el término disminuido y entra en la cancha constitucional otro concepto más acorde con los tiempos que corren, el de personas con discapacidad. Gran reforma de la carta magna, justo lo que necesitamos. Ya de paso se añaden otras cosillas que nunca faltan en estos casos, como la especial atención a menores y mujeres con discapacidad. No parece, a simple vista, que lo de disminuido fuese algo muy ofensivo, pero los padres de la patria ha tenido a bien realizar ese cambio que a todos ellos llena de satisfacción. En cualquier caso, podemos  afirmar-hay cosas que nunca cambian-que el legislador sigue siendo un subnormal.

La piñata

 

Empezamos el nuevo año igual que terminamos el anterior, con concentraciones en Ferraz contra el camarada Sánchez. En esta ocasión hizo acto de presencia una piñata con la figura del presidente del gobierno, eso dice el atestado policial levantado al efecto, y que fue golpeada con saña por alguno de los allí reunidos. Como todo atestado tiene consecuencias, la policía ha citado a declarar como investigado al convocante del acto, presumimos que como presunto autor de un delito de odio. No procedió la autoridad de la misma manera cuando similares protestas tuvieron como objetos agredidos unas réplicas de Díaz Ayuso o el rey, por citar sólo un par de ejemplos.

Mucho tiene que ver este delito de odio con el llamado derecho penal de autor, doctrina que tiene en cuenta los antecedentes y la conducta del individuo anteriores al hecho presuntamente delictivo, algo que no casa nada bien con la presunción de inocencia. Pero eso a la policía, que está al servicio de un antiguo juez, le da lo mismo y actúa de oficio, por lo que cita a declarar al convocante sin saber si atizó a la piñata. Por su parte el PSOE, enarbolando como inquisidor de antaño la prueba diabólica, exige que Feijoy condene el acto y dé explicaciones de algo que nada tiene que ver con él ni con su partido. Pleitos tengas y los ganes y por si acaso mejor no declares.