Una reparación

Hay días, pocos pero los hay, en los que uno se reconcilia con la justicia. El Tribunal Constitucional, y de manera unánime, le da un buen repaso al Supremo y le ordena dictar una nueva sentencia en el caso Blanquerna: el motivo no es otro que, en vía de recurso de casación, se agravaron las penas de los condenados sin haber sido escuchados, lo que constituye una clara violación de una doctrina ya un poco vieja del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha servido para dejar con el culo al aire a la justicia española en unas cuantas ocasiones. Sería deseable, si bien no ocurrirá, que el Supremo, en la nueva sentencia que debe dictar, explique por qué agravó las penas, acudiendo a la dichosa discriminación ideológica, sabiendo que ello era una barbaridad jurídica y procesal. Ello no es torpeza sino algo mucho peor.

Ya era sangrante que unos tipos fuesen condenados a tres y cuatro años de prisión por entrar en un acto, dar unas cuantas voces y un empujón y lanzar vivas a España. Sobre todo cuando tiempo después descubres que a un fulano le caen cinco años por matar a un hombre que luce unos tirantes con la rojigualda. Así que ahora, con esta sentencia, se ponen las cosas en su sitio y se hace un poquito de justicia. Este mismo criterio también puede servir para el caso de la Manada, pues un recurso de amparo en el mismo sentido debe ser resuelto a no mucho tardar. Veremos, sería lo deseable, si los máximos intérpretes de la Constitución tienen igual temple. Si no, siempre quedará Estrasburgo.